17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är faktiskt inte konstigt att tjejer skickar SMS angående var de är och var de är på väg. Många av dem, i flesta fall de väldigt attraktiva, har historier om närmanden som är väldigt obehagliga i vardagen och nattlivet vilket gör att de vill känna en annan sorts säkerhet. Hade inte Lisa jobbat på en så öde plats där hon jobbade så hade detta antagligen aldrig hänt. Kan ju inte ha skett många mord i det här området tidigare?

Ok. Trodde man menade att hon hade ett ex som var misstänkt och en pojkvän? Men å andra sidan så blir det än mer troligt att hon var olycklig pga att hon inte längre var ihop med honom. Det skulle förklara alla märkliga inlägg i början om att hon sökte uppmärksamhet och hade försvunnit själv som ett flertal användare skrev att hennes vönner trodde, förklarar också varför dom är så tysta just nu.

De båda männen ska ha varit kända av polisen i Litauen sedan tidigare vilket betyder att de är brottsbenägna och därmed av sannolika skäl har mördat henne.

Min gissning är att deras tidigare brott varit något milt, förmodligen stöld eller inbrott. Här i Sverige får de jobb, men begår liknande brott. Lisa har sett de här männen begå brott, varför de beslutat att tillsammans med den ena mannens fru ta livet av henne för att hon inte ska kunna tala om det för någon.
Det kan verka osannolikt att man mördar ett vittne, men tänk på Helena Bering (http://www.expressen.se/nyheter/livstid-for-mordet-pa-helena-bering/), som blev mördad just för att mannen som mördade henne förstod att hon hade ett bra signalement på både mördaren och kvinnan som hjälpte till. Bytet blev 1500kr och en mobiltelefon. Helena ska ha haft örhängen på sig, men mördaren tog aldrig dem.

Händelseförloppet:

1. Lisa slutar på kaféet, skickar ett meddelande om att hon är på väg hem. I ladan mittemot ber den ena av männens hustru om hjälp med sak. Det kan verka konstigt, men vanligtvis tror man det bästa folk. Lisa lämnar nyckeln kvar i mopeden alternativt tar den med sig.

2. Frun går före. När Lisa kommit in en bit i ladan blir hon antingen nerslagen eller strypt, brott som lämnar lite bevismaterial. De våldtar henne inte. De lämnar en handske för att förvilla polisen(utan den hade man garanterat hittat henne snabbare just därför att man fokuserar på platser där bevis hittats och tror att det finns fler bevis). De sätter möjligen tillbaka nyckeln i mopeden om hon hade den på sig.

3. Männen bär henne samtidigt som kvinnan går igenom hennes ägodelar. Mobilskal eller fodral eller vad det nu var kastas på marken för att kvinnan inte tror att det kan knytas till de tre. 500 meter från brottsplatsen lämnar de henne och går dit de bor.

4. De besöker brottsplatsen för att bli uppdaterade. Polisen märker deras underliga beteende och griper dem.


Men å andra sidan, hur vet vi att det inte var förövarna som skickade meddelandet om att hon är på väg hem?

Hur vet vi det? Tydligen verkar gubben vara känd för att blåsa folk. Att man i normalfallet gör det, betalar allteftersom, är på intet sätt en garanti för att alla alltid gör det.

Vad jag vet så har man inte kunnat fastlaget om fynden hamnat där i den ordning de ligger eller om de hamnat så på dit eller tillbaka väg, utan endast att DÄR ligger dessa saker som faktiskt tillhört Lisa

Mordet kan ha utförts för att dölja ett annat brott, till exempel rattfylleri och/eller vållande till kroppsskada. Inte för att jag tror det, men möjligheten finns. I någon mån skulle ett sådant scenario kunna förklara varför någon sedan tidigare ostraffad person begår ett mord. Det kan också förklara hur en gärningsperson lyckas få med sig två andra ostraffade personer på att dölja brottet. Om det är den yngre brodern som är gärningsman så hade han mycket att förlora på att avslöja sig som vållande till kroppsskada. Han har kämpat och gnetat i flertalet år, nu skulle han hem och njuta frukten av sitt slit tillsammans med fru och barn, inte sitta i ett svenskt fängelse.

Jag upprepar, nej jag tror inte att det var vad som hände.

HÄR är videon

Att Lisa skulle ha betett sig underligt dök upp i tråden senaste dygnet. Jag kan förstås ha missat något, men jag kan inte erinra mig om att ha läst något om det tidigare, vare sig här i tråden eller i massmedia. Här kan det nog vara läge att hissa varningsflagg för misstänkt trådsanning.

Fetmarkerat: här sviker mitt minne mig. Har alltså vänner till Lisa uttalat sig om att hon har försvunnit förr? Eller var det så att de postare som skrev om det spekulerade i att det var så?

Tror du på allvar att männen skulle återkomma gång på gång om de inte fick betalt?

Vad skulle målet med detta mord vara?

Agg mot Lisa?
Agg mot /Pappan/caféägaren/AJ/Litauerna?
Egen tillfredsställelse, våldtäkt, lustmord, psyksjuk?
Ekonomiskt motiv, lejd mördare, rån, utpressning?
Relationsdrama, avvisad, brädad, olyckligt kär?
Politiskt motiv, minska invandring?
Fel brottsoffer?
Tysta Lisa?
Olycka, vållande?

Jag tror att Hamilkar är bättre skickad än jag att kommentera det, men jag tror faktiskt att det finns en chans att kunna hitta DNA som kan knytas till en person trots att det finns DNA från flera på samma nyckel, men jag vet inte.

Nu får du ge dej,skulle de skriva på Litauiska till Lisas föräldrar att hon var på väg hem? De kunde inte skriva eller tala Svenska.