17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Tack, jag ser hur du sliter för att hålla kvalité på tråden.

Det är så många missförstånd i tråden om hur bra polisarbete ser ut, och hur rättsordningen fungerar, när allt görs rätt i tingsrätten.

Frågan jag ställer mig är då varför hennes tillhörigheter fanns utspridda på åkrar och liknande. Har de burit henne över åkern och saker har ramlat av, har de bra kastarm eller har de kört bilen över åkern i panik och samtidigt slängt ut till synes slumpmässiga tillhörigheter genom rutan?

Ifall de har burit henne så är det ju väldigt riskfyllt med tanke på att det var hyfsat ljust fram till långt in på kvällen. Samtidigt, vågar man köra runt på en åker med en bil? Jag har ingen erfarenhet av det men det bör ju finnas risker som att tex köra fast och liknande.

Ja, det kom nog in lite sent på dagen för att kunna avgöra idag. Men i övrigt, jag noterade att du tidigare reagerade på att överklagandet kom in sent (om jag text-tolkat rätt?)
Går det att så att säga,, dra några växlar på det?
Vad kan föranleda att ett överklagande kommer in sent på dagen, dagen efter beslut om överklagande tagits?
Eller är det helt olika och mönster/förklaringslöst?

Nej drar inga växlar alls, var mest besviken att det innebar att vi nog inte får besked idag.

Att det kommer in sent betyder att försvararen nog ansåg att han behövde skriva en del för att kunna övertyga hovrätten. Hade jag varit försvarare och redan igår visste att jag skulle överklaga hade jag emellertid suttit uppe hela natten och lämnat in överklagandet på förmiddagen. Men det är bara jag.

Advokater är precis som vi andra, ibland gör vi sämre jobb ibland bättre.
Och ingen är på topp för jämnan oavsett om du är läkare, polis, präst eller städerska.

De ryktena har nog skapats av att nån i media skrev stall pga att det var första infon som gick ut. Har säkert varit både grisar hästar o nöt där de senaste hundra åren så beroende på vem de frågat har de fått olika svar.

Ingen kommentar på var kroppen hittades.

Nej drar inga växlar alls, var mest besviken över att det innebar att vi nog inte får besked idag.

Att det kommer in sent betyder antagligen att försvararen nog ansåg att han behövde skriva en del för att kunna övertyga hovrätten (samtidigt är det även hans skyldighet att lämna in ett gediget överklagande så det är väl inte så konstigt heller). Hade jag varit försvarare och redan igår visste att jag skulle överklaga hade jag emellertid suttit uppe hela natten och lämnat in överklagandet på förmiddagen. Men det är bara jag.

Lisa ringde direkt till Rebecka efter att mamman hade hört av sig. Och orsaken till att Rebecka och lowa säger att Lisa ringde 21 och 21.30 kan va för att Lisa ringde igen, när Lisa stod utanför caféet dör att få mer info osv..även berätta att hon är försvunnen..

Rebecka och Lowa svarade 21.30 respektive 21 tiden när reportern frågade vilken tid de fick höra om Lisas försvinnande.

Lena(ägare och chef) ringde 18 tiden och frågade om allt var ok. De svarade att de skulle stänga och börja åka hemåt. Så när Lisas mamma ringer 20.15 till Lena och frågar om lisa så hade det väl varit naturligt att hon kastat sig över telefonen och ringt både Lowa och Rebecka genast!

Lowa och Rebecka talade även om en fjärde person som slutat och gått 10 minuter innan, vem är den personen?

Jag tycker det är flera frågetecken och både anställda och chefen beter sig konstigt. Utöver ett normalt beteende när någon försvunnit från arbetsplatsen.

Ja, det är nog bara du, advokaten kan inte lämna in ett överklagande utan att först diskutera med sin klient och då få uppdraget att överklaga av klienten.

Häktningen skedde sent och därav är det nog så enkelt som att advokaten idag gått igenom häktningen tillsammans med sin klient och rekommenderat överklagan.