Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Den överslätningen har han redan försökt med i debatten i kammaren, det gick sådär kan man säga:

https://www.youtube.com/watch?v=5sIeWXXccDM&feature=youtu.be&t=5m25s

Här är Jimmies replik, om ni inte orkar se hela käbblet ovan mellan Löfvén och Åkesson

https://www.youtube.com/watch?v=5sIeWXXccDM&feature=youtu.be&t=6m47s

En. Statsminister. Ägd.

Det blir pinsamt eftersom S har valt Henrik Arnstads logik för att bekämpa SD, sen när det inte fungerar blir det såhär istället. För man har faktiskt inga argument. Man har inga argument som biter på SD. Noll.

Därför kan Löfvén inte säga "våran lösning är bättre" - för han har ingen lösning. Det är bara SD som har det. Eller iallafall vågar ha det.

Sjuk ökning av väljare, lyckas SD hålla kvar momentum till nästa val känns inte ännu en dubbling från senaste valet speciellt orealistiskt. Hade jag aldrig trott för något år sedan.

Ja, grafen för YouGov har slagit genom taket i diagrammet på status.st.
Dags att vikta om.

20% herregud man trodde ju detta var omojligt 2010. Vilka krigsrubriker det skulle bli om SD gick om M i valet 2018. Media haller ju allmanheten "in the dark" om SD's faktiska siffror. Man skrev ju att det var ett "shockresultat" valet 2014 nar Sd fick 12,9 aven om vi som foljer opinionsundersokningarna visste att SD skulle fa detta sa visste ju inte allmanheten som bara far sin information fran Aftonbladet / SVT osv. Vi var manga som bevittnade pa tex Facebook hur galna folk blev over resultatet och att det kom som en blixt fran en "klar himmel" eftersom de inte fatt veta av media.

Jag tror det var darfor SD skjutit i hojden sedan valet 2014. Media kunde inte langre dolja SD's egentliga siffror och nu vet den osakra svensken att det faktiskt ar manga fler i landet som tycker som han och nu vagar han faktiskt saga att han ar SD.

Hehe, noterade att det inte blev någon handskakning efteråt. Löfvens kroppsspråk vittnade verkligen om att han just blivit ägd när han moloket lommade iväg från talarstolen.

Klockrent.

Trevliga midsommarpresenter som levererades idag Får bli att fira redan ikväll!

Noterade även att vi har 5 riksdagspartier som ligger under 7% i båda undersökningarna. Kommer nog bli svettigt för ett par av dom att klara 4% spärren.

Hur svagt opinionsstöd tror ni regeringen kan tillåtas ha innan alliansen gör en misstroendeförklaring? Håller regeringen året ut? Spännande tider väntar.

Håller med om att debattonen breddats. Tidningar som SVD och DI publicerar debattartiklar som talar till SD:s fördel. Och samhällsutvecklingen och de övriga partiernas uppenbara oförmåga att hantera invandrings och integrationsfrågan är också en jätteviktig förklaring.

Jag tror också att det som hände i våras, med uteslutningarna som SD gjorde var bra. Man demonstrerade tydligt att partiet menar allvar med att inte tillåta extremism eller rasism. Det gör att fler kan tänka sig att rösta på SD.

Men vad jag funderat över är hur väljarkåren kan tänkas vara sammansatt och vilken potential som finns? Och vad som krävs för att nå de som ännu inte "konverterats"? Här är en idé till ansats till analys av potentialen i väljarkåren. Definitionerna och siffrorna är mina egna och saknar vetenskapligt underlag.

Kärnväljare=10%
Utvidgad kärna=15%
Marginalväljare=20%
Omöjliga=55%

I det här exemplet är SD:s absoluta max 45%. Frågor som man kan ställa sig är vilken politik som krävs för att nå dit (om det är möjligt) och hur det i så fall påverkar redan "konverterade" väljare i grupperna Kärnväljare och Utvidgad kärna? Det handlar om en svår balansgång som SD lyckats väldigt bra med hittills. Frågan är bara hur långt det bär och vad som krävs?

Om detta skulle bli ett öppet block i ett nyval och m ersätter AKB med X så kan moderaterna bli största parti i en ny majoritetsregering, vem är X?

Resan mellan 5 och 10 procent var väldigt mycket längre än den mellan 10 och 15. Den mellan 15 och 20 än kortare.

På samma sätt tror jag det blir väldigt svårt för ett riktigt stort SD att inte fortsätta växa av bara farten istället för att stagnera strax över 20 procent.

Perspektivet som bör anläggas är följande: Vilket annat europeiskt parti har i efterkrigstidens Västeuropa haft bättre förutsättningar än SD att växa?

I vilket annat land har samtliga partier försvurit sig till en så vanvettig politik - och inte reagerat med reformer förrän ett demoniserat uppstickarparti nått 20% av väljarna?

Observera att jag nu inte talar om hur stort ett populistiskt/nationalistiskt protestparti blivit - utan kan bli. Jag menar ju att Beppe Grillo och FPÖ och alla andra framgångsexempel som kan anföras har ett lägre tak än SD har.

Etniska svenskar. Européer som föredrar ett europeiskt Sverige. Utomeuropéer som föredrar ett Sverige som inte påminner om länderna de migrerat från. Skattebetalare som till få något tillbaka. Bidragstagare som är rädda om sin bit av svensk välfärd. Det är en rätt stor väljarbas.

M är i den kontexten helt körda. Inte ens en patriledare X kan sudda bort trovärdiggetsskulden efter Reinfeldt och diverse MUF-patrask och "öppna era garage"-idioter.

Finn Bengtsson

Ringarna på vattnet blir större och större. Media har kört sitt race år ut och år in. Nu får de snart börja tänka efter om de vill behålla några läsare, 20% spottar man inte på ostraffat. Således, bra sd-siffror ger i förlängningen bättre och mer nyanserade artiklar/ledare/inslag i tv. Detta i sin tur innebär att stigmatiseringen från folket minskar, vilket såklart inbringar ändå mer röster till Sd.

Glad midsommar sverigevänner!!!