17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Herre gud på dig själv.

Har uppfattat det som att det inte är helt klart ännu när och hur hon dog oavsett vad rubriceringen är.

Tvivlar på att man kommer ta en yngre förmåga! Lisas vänner har redan blivit förhörda, och tror de har rätt så stabila alibi allihop! Exet har ett stabilt med all säkerhet!
GW har helt fel! Och tack och lov så kommer han inte bli sedd som en gud!

AJ gör. En röd Massey Ferguson /MF700D (2007). Snarare regel än undantag på landet iofs.

http://biluppgifter.se/brukare/1593384?g=1&s=merinfo

Citat från Leif GW: "Motiv är ett njutningsmedel för överklassen".

Ibland finns inga motiv, motiv kan vara obegripbara för normalt funtade människor.

Ingen vet ju ännu vilka mördarna är?

En av våra mest kända kriminologer uttalar sig. Han spekulerar precis som alla andra som inte har full insyn i utredningen. I egenskap av sitt yrke så baserar han sina antaganden på statistik och det med rätta naturligtvis. Här utgår han från fallet med en försvunnen flicka i ett vakum dock när han vilar på sin statistik. Även om det låter förmätet så vill jag påstå att han ej tar hänsyn till vissa spår och speciella omständigheter i det här fallet.

Olika tekniska analyser tar tid att genomföra och är på ingång. De kommer med stor sannolikhet att peka mot de häktade MGM´s.

Blomberg är ett samhälle eller i äldre tal, en socken. Götene är centralorten och kommunnamnet.

Helt säker kan man naturligtvis inte vara innan all teknisk bevisning återvänder från NFC, men tänk så här: Försvinnandet rubricerades som misstänkt brott omgående, något i stil med "olaga frihetsberövande" och under måndagen till "människorov" och det deklarerades som en "särskild händelse". Vad det senare betyder vet jag inte och har inte fått svar på i tråden.

Olika källor anger olika, men 2000-7000 personer anmäls försvunna i Sverige årligen, varav de allra flesta hittas välbehållna, var aldrig borta, avvek frivilligt, osv och fallen klaras upp tämligen omgående och hinner aldrig bli en mediagrej (då hade vi ju läst om nya fall flera gånger per dag).

Således, om BO hade gått sin väg själv eller liknande hade det nog dröjt innan man insåg att detta var ett misstänkt brott. Det antyder att man fann saker på platsen vid moppen som rätt tydligt visade allvarsgraden (jag föreställer mig släpspår eller tecken på strid eller liknande, men det är långt ifrån säkert). Hade allt varit orört där hade pådraget dröjt. Vi hade inte kunnat läsa det som notis i tidningarna redan natten till måndagen. Polisen hade initialt arbetat med hypotesen att detta bara var ännu ett i raden av alla "benigna" försvinnanden där personen snart skulle hittas välbehållen (t.ex. hos pojkvän, eller på vägen med punka på moppen och död mobil, etc).

Det du frågar efter, är väl egentligen om spåren på platsen kan utesluta att hon rövades bort någon annanstans? Nej, det kan vi ju inte säkert säga. Men det vore en egendomlig slump att polisen så omgående misstänker brott, samtidigt som man utgår från cafét vid sökandet. Kan hon ha traskat iväg självmant på något okänt ärende och sedan återvänt till mopeden och där har det hänt? Jodå, det kan väl inte uteslutas men i nuläget finns ingenting som talar för det.

Av det lilla vi vet kan vi alltså dra den preliminära slutsatsen att bortförseln/överfallet skedde vid caféets baksida eller i omedelbar anslutning.

Än en gång, GW i all ära, men han refererar alltid till statistik och sannolikhet.
När ett fall inte passar in i hans mallar dömmer han ut det.

Statistik och sannolikhet är inget bevis, bara en indikation på vilket håll man skall leta.
Dock finns inga regler utan undantag.