17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det är en inte alltför avlägsen möjlighet. Allt vi vet är att vi faktiskt inte vet exakt vad åklagaren har.

Taktik från åklagarsidan alltså

Tack för sakkunnig förklaring!

Ja många har ju redan misstänkt Arne för att vara inblandad, men har blivit dumförklarade för en gammal gubbe kan inte begå brott.

Det är nog ganska lösa boliner om man inte har något tekniskt mot MGM?
Långa häktningsförhandlingar och det av GW kommenterade ovanliga yppandeförbudet?

Man vet alltså inte när L dog (någon gång mellan 7-12/6).
Vet man inte NÄR så är chansen liten till att veta VAR hon dog.
Något säger mig att man inte vet HUR.

Ännu.

Frågorna kommer få svar när obduktionen är färdig. Förhoppningsvis.
Sitter man då på teknisk bevisning, spår och lögner från MGM så är de bakom lås och bom fram till rättegång.


Man kan bara hoppas att L satte sig i starkt motvärn, kanske tränad av sin pappa i självförsvar och på så vis satt spår i MGM. Klös- och bitmärken, skrevsparkar och blånader.

Tack själv. Det kan vara så, jag spekulerar egentligen bara men eftersom man senast den tredje dagen efter ett anhållande måste inge häktningsframställan och häktningsförhandlingen senast hållas dagen därpå vill man helst ha lite kött på benen så att domstolen inte ogillar häktningsyrkandet. Anhåller man personer för tidigt finns risken att man p.g.a. tidspressen missar chansen att få dem häktade vid första försöket.

En tidning i Litauen har gått ut med bild på de två misstänkta männen: http://imgur.com/5MqWsU2

I Sverige behövs inga starka bevis, knappt några alls för att häkta

Angående frugan tror jag inte hon vet om något => vilket visar att hon gråter i rätten och är väldigt tagen. Medans bröderna har utfört allt utan hennes vetskap. hur vettifna.
De var säkert as kåta, och nu gör de allt för att förneka. Vad skulle hända liksom om dem erkände, då förlorar ju båda sina familjer.

Kan det kanske ha varit pappans kollegor som åkte runt och letade? Denna aktivitet måste i vart fall ha påverkat gärningsmännens handlande.

Håller med. Det lär finnas massor som inte framkommit offentligt. Läste artikeln med GW nyss.
Vet inte om det är vinklat från journalisten eller om det är GW:s ord. Han kan ha mycket intressanta åsikter kring gärningsmannaprofil, men nu vete tusan...

Han skriver att de "borde" ha tagit in de misstänkta MGM tidigare. Det väl enkelt att sitta retroaktivt och tycka ditten och datten - men ingen visste ju var hon var. Personerna blev givetvis högvilt när MP gjorde extremt viktiga fynd och de befann sig där samtidigt. En öde gård en fredag kväll. Och vem vet vilka de förhört eller haft bevakning på?

Det må vara hänt att det är indiciekedja, att teknisk bevisning inväntas. Med vad är alternativet? Antingen häktas eller släppas. Det dög uppenbarligen åt rätten i alla fall och fortsatt bevisningen lär avgöra.
Polisen och MP har gjort ett bra jobb och tack och lov ÄR hon återfunnen.

Yppandeförbud har nu beslutats av TR. Det är nog inte vanligt, men inget unikum.
Pågående utredningen gällande Trippelmorden i Uddevalla har samma förbud mig veterligt och har tidigare skett vid grov och allvarlig brottslighet.
Begriper inte ens varför detta ältas från advokaterna och GW.

Dock har han redan gjort det med tanke på hur han betett sig inte för att man kan jämföra stöld med mord men ändå. Även en viss känslokyla mot djur har jag fått höra. Jag tycker absolut att han är värd att utreda närmre

Gillar inte att spekulera alltför vitt men då domstolen inte ansåg att hon var på sannolika skäl misstänkt utan endast skäligen misstänkt talar det möjligen för att hennes vetskap om vad som förevarit är begränsad.