17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Det laghålet är numera tilltäppt så det är riskfritt i detta fall.

Tycker det är konstigt att inte ALLA! männen i ladan blir grundligt förhörda o kollade,
d v s dom som var där förra måndan rade på den upphittade handsken (som tillhörde Lisa).
Ett så extremt klantigt beteende väcker ju misstankar. Kanske är dom kollade,
men att vi inte fått veta det ännu?
Jag misstänker -i dagsläget - att litauerna är inblandade EFTER att mordet begåtts.
Att deras medverkan bestått i att forsla bort o gömma liket. Plus att plantera spår.
Vad tror ni? Men man vet ju så LITE i förhållande till polisen....
Tror att brottet är ganska lätt uppklarat. Men VET trots allt så lite.

Har ni tänkt på att det finns en fastighet som egentligen har direkt insyn mot baksidan av kaféet, där mopeden stod parkerad.
Det måste ha varit väldigt våghalsigt att förgripa sig på henne där.
Och att släpa henne över vägen borde väl också innebära en ganska stor risk för att upptäckas om en bil skulle komma. Lisa kanske aldrig var i ladan utan släpades upp mot gärningsmännens bostad, i alla fall i den riktningen. När det gäller handsken så kan den ha tappats bort i tumultet och sedan har vinden burit den mot ladan.

Angående "Ingen teknisk bevisning"

Bröderna är häktade på sannolika skäl, vilket är ett delmål för den polisiära utredningen. Nu kan de invänta provsvar och dylikt som förhörsledarna sedan använder för att ifrågasätta (eller bekräfta) de misstänktas svaromål. Med dagens kriminalteknik skulle jag vilja konstatera följande: är det rätt MGM kommer teknisk bevisning att stödja att de är ansvariga för detta illdåd.

Idag såg jag på TV4 fakta programmet "Forensic files" (från USA). Det var ett intressant fall där GM hade lagt en kropp på fronten av sin bil för att transportera liket i tron att då skulle inga spår överföras från kroppen till bilen (och definitivt inte INUTI bilen). Rätten kunde ändå knyta kroppen till bilen på grund av ETT tre centimeters hårstrå som fastnat på bilen...

Det är svårt att undvika teknisk bevisning om man är skyldig.

Eftersom alla här på Flashback skriver var de tror, gör jag det också: Jag tror polisen har rätt personer!

Yes yes antecknat! Vi vart helt enkelt två trötta idag.

Lägger till:
Kvarlevor är plural för kvarleva.
Kvarlevor är alltså plural vilket då inte är hemt otroligt att det äe flera delar.

De kanske inte hävdar det. Men på ganska många håll i tråden resoneras det likafullt som om det vore precis så. Och det tycker jag är det väsentliga.

Vi har väl två olika saker här: Dels vad det behövs för styrka i bevisningen för att det ska nå upp till sannolika skäl, och dels risken för att domstolen har värderat bevisningen fel.
Tanken att häktningsförhandlingar skulle kunna hålla inför öppna dörrar mer allmänt är rätt månljus i vart fall i alla sammanhang då man fortfarande söker efter vittnen relevanta för utredningen. Allmänhetens behov av insyn måste nog stå tillbaka för utredningens integritet så länge den pågår. Jag vet ingen rättsordning som har öppna motsvarigheter till våra häktningsförhandlingar heller. Jag vet att åklagare ibland får igenom häktningar enbart för att jävlas med den misstänkte, men det skulle offentliga häktningsförhandlingar för ingen del förhindra.

Däremot blir ju saken en helt annan när det verkligen är dags för huvudförhandling. Då ska det vara öppenhet och jämlik spelplan. Om det finns något problem därvidlag är det i första hand att målsägarbiträdena på senare tid har fått göra sig alldeles för breda. De ska hålla målsägaren i hand och försöka fixa så höga skadestånd som möjligt till h*n**, men den här rollen av extraåklagare som de har antagit är helt onödig, och på det hela taget skadlig.

Visst. Det är mer det där med allt annat lika, bara. Allt annat lika stärker det åklagarens case att han fått igenom två häktningar på sannolika.

Ja. Rättsystemet ingår i samhället och följer samhällets diskurser och normer. Om samhället glider långt åt t.ex. SD-hållet, då följer snart rättsystemet med, som ett exempel.

Då kan vi utesluta sexuellt inslag. Tror inte på balt-spåret dock. Kan det vara poliser som gjort det?

Låg hon ute så har säkert en del djur och småkryp sargat kroppen något.

Tyckte du att min fråga var obefogad, du behöver inte berätta det för mig, förmodligen stör det andra att du publicerar meningslösa inlägg. Är du gröngöling i den här forumdelen eller vad fattas dig?

Svara på min fråga om du har ett vettigt svar, jag vill vill veta. Har du ingen koll på hur det förhåller sig så är det ju direkt löjligt att du ens svarar. Nå, finns det bilder på tekniker med lila handskar kring caféet?

Som jag förstått det var caféet öppet hela veckan och det har rimligen inte varit avspärrat däromkring.

Ja, de kan gärna få gilla smaklösa o billiga cigaretter mera än "bättre märken", men infon om "fyndet" är dock för bra för att vara sant.

upplysningsvis så klassas franska cigaretter som något "fint" att röka och i de flesta välsorterade cigarraffärer i åtminstone storstäder hittar du märket Gauloise, så det är nog inte ett blygsamt antal svenskar som röker dessa, däribland jag själv en gång i tiden.

Vad som var min poäng var att det låter osannolikt att polisen skulle så snabbt kunna identifiera ett paket cigaretter som just "litauiska". Men inget är omöjligt i detta sammanhang som de misstänkta med all sannolikhet har agerat i stress och utan tid till konsekvensanalys.

Min egen uppfattning om detta utspridande av föremål som man kallar för fynd tillhörande Lisa tror jag är just ett resultat av nödlösningar att bli av med bevismaterial. Man har inte vågat pga risk för upptäckt av alla sökpatruller försöka gräva ner sakerna eller bränna upp dem. Man har missbedömt hur noggrant skallgångar undersöker marken o man har i förvirringen endast haft utvägen att hålla koll på områden som blivit avsökta o sen gå dit o droppa något föremål o hoppas på det bästa. Kanske har man skickat iväg frun i huset med klädespersedelar o beordrat henne att gömma dem o hon har panikartat bara släppt dem nånstans. Annars tror jag att det är GM som kastat mobil och hjälm o krossat dem , sen har kläder o personliga tillhörigheter ( det talades om örhängen som hittats i deras hem) fått tas om hand av frun. varför jag tänker så kan jag inte förklara.