Diskussioner om Hagamannen - Niklas Lindgren

Det har sedan 2006 stått klart att hagamannen kommer att släppas till sommaren i år. Jag förstår inte hur människor kan bli förvånade över detta. Om ni skall klaga på något så borde ni klaga på domen och på den lagstiftning som gällde när han begick brotten.

Jag förstår inte heller hur någon kan förvänta sig att hagamannen kommer att bli mördad kort efter frigivningen. Har något sådant någonsin hänt i Sverige?

Till sist så måste jag tillägga att jag tycker att det är ett ganska roligt statement av hagamannen att vägra att delta i kriminalvårdens olika program för relations och sexbrottslingar. Han vet att det inte påverkar hans tid innanför murarna eller hur människor ser på honom och då kan han kosta på sig att inte sitta i en ring ledd av en batikhäxa och gråta över mäns våld mot kvinnor, hur hemskt det är med alkohol och om hur dålig barndom han hade. Han ger allt detta fingret och det tycker jag är starkt.

Styckmordet på Holger Algdal som hittades i ett paket på havets botten utanför Saltö är ett exempel på någon som blev mördad kort efter att han blev frigiven.
http://www.expressen.se/gt/gws-teori-mordet-var-en-planerad-garning/

Har han kvar sitt gamla arbete?
Ska han ha kvar sitt gamla namn?
Har han några vänner?
Var ska han bo, i vilken stad?[/QUOTE]

Har han kvar sitt gamla arbete?
Ska han ha kvar sitt gamla namn?
Har han några vänner?
Var ska han bo, i vilken stad?

Det beror på vad du menar med straffrabatt.
Den egentliga meningen är det avdrag på straffet som görs pga låg ålder.

Det som man menar i "folkmun" med straffrabatt är det faktum att man inte plussar på strafftider för flera begångna brott.
exempelvis
En person som blir dömd för ett brott till fängelse till 2år får inte 6år om personen istället blir dömd för 3st liknande brott utan får då antagligen mellan 3-4år.
Eller en person som som blir dömd för 3 brott med straffvärde på 10år, 6år och 4år blir inte dömd till 20år utan kommer kanske få 12år.
Det är det som oftast kallas straffrabatt.

I mina ögon måste någon sorts regeländring till, man kan inte släppa ut våldtäktsmän som fortfarande bedöms som farliga. Eller är kvinnors liv så lite värda att detta ska få fortgå?

Hagamannen är dömd i enlighet med de lagar som gällde 2006 och att han nu skall friges kan inte komma som en överraskning för någon. Jag hade utan vidare kunnat acceptera en livstidsdom för hagamannen när han dömdes, men jag har ingen förståelse för att människor klagar nu i efterhand. Han har helt enkelt avtjänat det straff han dömdes till och att han nu kommer ut är inget konstigt.

Han kommer ut med skyddad identitet skulle jag tro. Placeras på någon ort där han man tror att han kan smälta in vilket kan vara svårt. Hans kroppslängd och små fötter kommer att avslöja honom och är det då en lite ort som exempelvis Kiruna eller Övertorneå som det skrivits om så är han igenkänd rätt snabbt och ryktet ute på stan med blixtens hastighet.

Skulle man placera honom i en storstad hade han "bättre" chanser att ligga lågt.

Hagamannen är dömd i enlighet med de lagar som gällde 2006 och att han nu skall friges kan inte komma som en överraskning för någon. Jag hade utan vidare kunnat acceptera en livstidsdom för hagamannen när han dömdes, men jag har ingen förståelse för att människor klagar nu i efterhand. Han har helt enkelt avtjänat det straff han dömdes till och att han nu kommer ut är inget konstigt.