17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Har läst att hon har placerat ut sakerna de hittat och således riktat sök från platsen hon var vid

Det finns, som jag skrivit tidigare, andra sorters bevis än TEKNISK.

Men för i helvete, läs i tråden innan du öppnar röven. Vem har sagt att de satt ute. Jag har upprepade gånger sagt att de kanske stod utanför ytterdörren i endast några minuter med en cigg i munnen och en kopp kaffe i handen, tycker du att det låter osannolikt att folk gör så?

Lägg nu ner argumentet att det var halv storm ute, om det så var full storm så går folk ut och röker, ibland med en kopp kaffe i handen.

Nu när databasen för DNA delas ut inom EU ska det bli intressant att se vad som poppar upp gentemot dessa oskyldiga gentlemen...

För övrigt så tror jag att kvinnan är häktad främst av det skälet att hon inte ska fly landet eller undanröja bevis. Det är inte ens säkert att det finns särskilt starka bevis för att hon varit medveten om brottet överhuvudtaget.

I tråden finns påståenden om att MGM fikat, att de setts 100 m från platsen där Lisa återfanns osv.
Vart finns dessa uppgifter att läsa?
Det enda jag återfinner via brödernas mor är om handsken. Kan ni verifiera era påståenden och länka till media eller tråduppgift, tack.

"Förra veckan hittade sönerna en handske i byggnaden där de då arbetade. De hade jobbat på samma ställe sen i januari och nu skulle de byta tak på huset.
– Då hittade en av dem en handske. Det var de två och tre svenskar som arbetade där. De tog upp handsken på det sätt som jag skulle göra om jag hittar något på min gårdsplan. Sen kom den svenska chefen, och han tog också upp handsken, säger mamman."
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20974966.ab

En sak är säker. Om de slog ihjäl henne i ladan så fanns det inte direkt brist på hjälpmedel.

Står t.ex. en kofot och ett järnspett här som valdes bort. De behövde inte direkt leta efter nåt att slå ihjäl henne med.

http://nlt.se/image_processor/1.4058486.1433951683!/image/3961677902.jpg_gen/derivatives/wide/3961677902.jpg?maxWidth=1903&maxWidthInline=595&ma xHeight=955&maxHeightInline=400

En journalists reflektion om förhandlingarna:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/oisincantwell/article20978095.ab

Får man fråga hur du upplevde dem tre misstänkta? Tänkte på deras kroppsspråk, om de var nervösa osv. Tack på förhand.

Motiv, tillfälle och mordvapen är ju något som måste komma fram.

Tycker inte något troligt motiv kommit fram trots alla inlägg i den här tråden.

Tillfälle känns något krystat. Det är ett mycket kort och ont om tid mellan caféet stängs och tills pappan dyker upp på stället. Skulle bil ha använts för att transportera BO så är det stor risk att någon längs vägen sett denna och kunnat komma med uppgifter om detta.

Problemet för de häktade nu är att mycket av sådan bevisning som normalt brukar användas för att fälla personer för mord i Sverige kommer att fungera mot dessa.

1. Mobiler och deras uppkoppling mot master. Personerna bor mitt i området och har anledning att röra sig mellan dessa adresser då de jobbar där. En teknisk bevisning som alltså inte säger något egentligen.

2. Dna och fingeravtryck från personerna kommer finnas överallt. De har bott och jobbat på gården under flera år? och därmed efterlämnat spår på i princip allt. De har tagit i verktyg, maskiner, dörrar m.m. En mördare som använder handskar och inte efterlämnar egna spår kommer då vara "osynlig" medan allt pekar mot de häktade.

3. Misstänkta rörelser eller beteenden? Hur skulle ni själva reagera om hundratals journalister, stadsbor med detektivdrömmar och poliser börjar ränna runt på de områden ni bor och jobbar?
Själv skulle jag vara mycket nyfiken och dels kolla vad de håller på med men även misstänksam och beskyddande av mark och byggnader. Lägg till det svårigheter med språket och det är upplagt för grova missförstånd.

Dom har så kallat yppandeförbud, så dom har nog koll så att inget ska läcka ut till media.

Det kan ju vara så enkelt att kvinnan sagt saker i förhör som sedan visat sig vara fel. T.ex. att hon drack kaffe med männen på en veranda vid tidpunkten för försvinnandet (hypotetiskt exempel).