USA vs Europa

Om vi säger att det blev krig mellan USA och Europa,
vem av dom parterna skulle komma ut med vinst?

Tror ni att USA skulle kunna krossa sönder Europa?

Skulle det vara svårt att storma Amerikansk mark och vem har mer
erfaren militär?

Vilken part skulle få mer stött utifrån?

Vilken taktik är smartaste för Europa anfalla eller försvara sig, USA är duktig på anfalla
och ta sig över andra sidan av världen.

Många människor skulle dött säker på men tror ni att USA kasta iväg några atombomber eller kriga på hederlig nivå?

Räknas Ryssland in i Europa? Om inte skulle nog USA vinna en ganska snabb seger avsätt om det skulle handla om kärnvapen eller ren ockupering. Dels för att man har minst lika stor (?) armé som hela Europa, i alla fall betydligt mer välutrustad än de flesta Europas länder. Stridserfarenhet av att ha lekt världspolis i snart 100 år med en helt vapentokig befolkning. Europa skulle säkert ha svårt att få ett gemensamt försvar samordnat, i alla fall på kort sikt. USA på andra sidan har miljoner soldater som fungerar som en enhet. Övermäktig kärnvapenkapacitet gentemot Europa (Ryssland exkluderat)

Beror helt på bakgrunden
Kärnvapen är uteslutet med tanke på risken för vedergällning med samma mynt. Insatsen är för stor.

Konventionellt krig skulle kräva höga förluster och då hänger det på civilbefolknings support.
Redan på 70-talet fick t.ex. USA dra sig ur Vietnam på grund av svikande opinion på hemmafronten och Europa skulle troligtvis möta ännu större motstånd från sin befolkning.

Även om ett krig skulle uppstå så ser jag inga förutsättningar för att det skulle kunna eskalera till ett totalt krig, insatsen på det politiska och ekonomiska planet är för högt.

Skulle USA och hela EU hamna i krig skulle ingendera av de två parterna vinna det hypotetiska kriget. USA är mycket bättre utrustat men å andra sidan så klarar de inte av att inta den Europeiska kontinenten. I längden skulle Europa hinna rusta upp sig ganska rejält. Vi har sett hur snabbt det går att utveckla än farligare dödsmaskiner i storkrig för Europeiska länder.

Svaret skulle alltså vara att ingen part skulle vinna kriget. Varken EU eller USA klarar av att inta den andras kontinent. Även om USA har ett gigantiskt militärteknologiskt försprång så skulle Europa komma ikapp inom ett par.

Edit: Dessa roliga hypotetiska frågorna har alla lika tråkiga svar...

Kortsiktigt så skulle ingen av dem kunna vinna då det är ett stort hav mellan dem två, långsiktigt så kanske (observera att jag säger kanske) EU kunna vinna då man har större antal resuerser att hämta ifrån internt samtidigt som man inte skulle behöva invadera USA för att kunna vinna, håller man bara Europa säkert och orört så kommer jänkarna för eller senare att ge med sig då befolkningen inte skulle vilja se ett långvarigt krig. (Detta utgår från att USA är den aggressiva parten förstås)

Däremot om man skulle försöka sig på att invadera USA utan att syssla med en massa spionage och andra ting för att kunna smuggla in trupper på det amerikanska fastlandet så skulle USA vinna kriget långsiktigt av samma anledning som varför EU skulle kunna vinna ett långdraget krig.

Kina.

Detta är det rätta svaret.

Båda parternas storlek och havet emellan gör att kriget kommer att fastna i ett dödläge. Trots att USA är betydligt starkare militärt kommer de att behöva en bas nära europeiska fastlandet för att kunna invadera.

Ifall England förråder EU däremot så lär USA vinna på något sätt. Ifall båda sidor får 20 år på sig att rusta upp till max vinner EU på grund av mer resurser.

Detta passar bättre i VoM.

Politik - Utrikes --> Vapen och militär
/Moderator

England är en del av USA, England gör allt för USA och skiter helt i EU, dessutom är det engelska som gäller som enda idiom i båda länderna så jag är inte förvånad. England är USA:s 51:a delstat.

Europa har ju problemet att vaska fram en högsjöflottstyrka för att kunna bedriva anfallskrig tvärs över Atlanten - efter att ha försökt ta sig förbi US Navy på ett framgångsrikt sätt...

USA vinner utan tvekan, vi har redan snart gett upp allt eget tänkt.

tom Fransoserna har gett upp så vem skulle då kunna stå emot USA?

Idagen så finns det tre parter som har en rak linje, USA Kina och Ryssland, Europa är helt ute och cyklar det handlar bara om social rättvisa och hjälpa 3:e världen.

UK som en skrev är Jokern möjligen men...

Europa i sin nuvarande beskaffenhet saknar kapaciteten att övertrumfa amerikanernas flotta och således nå det amerikanska fastlandet.

Dock tror jag inte att amerikanerna har kapacitet att köra över Europa i Europa, förutsatt att de europeiska länderna står enade och drar åt samma håll. Vidare kan man även reflektera över hur Putin & co väljer att agera i fall kriget skulle krypa för nära det ryska territoriet.