Citat:
Tack för att du är en realist och kommer med en helt ny infallsvinkel
Nu till en sak som jag funderat på ett bra tag nu. Jag vill dock understryka att denna teori inte är särskilt trolig. Det är bara det att jag inte gillar slumpen och att jag förefaller detta en aning märkligt.
Enligt tidslinjen på 1:a sidan i tråden:
"~17:55 - 4:e kollegan lämnar platsen före de andra, tar mopeden som står bredvid Lisas"
Vem är kollegan? Ägarens dotter? Om nu arbetsplatsen stänger kl 18, varför i herrans namn lämna arbetsplatsen kl 17.55, dessutom på moped? Det indikerar att personen ifråga inte ska med en anslutande buss, i och med att personens transportmedel är just en moped. Kollegan bör med andra ord haft något annat skäl till att lämna arbetsplatsen 5 minuter tidigt.
I och med att 4:e kollegan färdas på moped, så är det inte heller en omöjlighet att personen har så kallad mopedkännedom. Det tycker jag är relevant. BO:s moped stod ju kvar utanför arbetsplatsen med nyckeln i som alla vet. 4:e kollegan skulle mycket väl kunnat sabotera/förhindra BO att direkt komma iväg från platsen. 4:e kollegan skulle mycket väl kunna observera när sista gästen lämnar caféet (om någon gäst fanns kvar i lokalen när denne lämnade arbetsplatsen) och 4:e kollegan vet säkert med sig att det brukar ta upp emot en kvart att göra i ordning efter arbetspasset. Med andra ord skulle kollegan haft tid till att eventuellt sabotera BO:s moped & eventuellt förbereda sitt brott.
BO skickade sedan ett SMS 18.23. Varför gjorde hon det har vi frågat oss? Tänk om förklaringen är så pass enkel att hon blir sen, pga att mopeden inte startar (pga 4:e kollegan), sedan mellan 18.23 & 18.30 när 4:e kollegan konstaterat att BO är ensam, då går kollegan till attack/alternativ kommer till arbetsplatsen och erbjuder BO skjuts (kan låtsas ha glömt något). Med andra ord så finns det ingen anledning för BO att känna sig otrygg, då 4:e kollegan inte utger något hot.
Nu är inte jag insatt i mopeder, men det bör väl räcka med att avlägsna någon del, för att mopeden inte ska starta? Tändstiftshatt eller dylikt?
Mellan 17.55 & 18.23 har dessutom GM (4:e kollegan) haft tid på sig att förbereda/planlägga ett eventuellt brott, genom att exempelvis placera ut en bil eller dylikt.
Nu till själva brottet. Det kan ha begåtts precis vart som helst, med precis vilken metod som helst. GM kan ha tagit med BO till brottsplatsen på mopeden, GM kan ha hotat med sig BO till ett utplacerat fordon. Det finns säkerligen fler tänkbara brottsplatser utöver dessa. Och som jag påpekade förut, så behöver inte GM utgöra något hot för BO.
OM kollega nummer 4 dessutom visade sig vara BO, så skulle denna person i lugn och ro dessutom kunna åka runt på mopeden och placera ut fynd här och var i samhället. Ingen misstänker väl ett barn? Kollega 4 borde dessutom ha lokalkännedom.
Oklart om kollega nummer 4 var en man eller kvinna för övrigt.
Det här är spekulationer från min sida. Jag tycker det är märkligt att ingen annan spekulerat kring det förut. Vem är kollega nummer 4? Och varför slutade denna kollega 5 minuter före alla de andra på arbetsplatsen? Kan någon hänvisa till källa, eventuellt bekräfta att det ska ha funnits en 4:e kollega på plats, på arbetsplatsen? Och att denne ska ha lämnat arbetsplatsen några minuter innan stängning.
Enligt tidslinjen på 1:a sidan i tråden:
"~17:55 - 4:e kollegan lämnar platsen före de andra, tar mopeden som står bredvid Lisas"
Vem är kollegan? Ägarens dotter? Om nu arbetsplatsen stänger kl 18, varför i herrans namn lämna arbetsplatsen kl 17.55, dessutom på moped? Det indikerar att personen ifråga inte ska med en anslutande buss, i och med att personens transportmedel är just en moped. Kollegan bör med andra ord haft något annat skäl till att lämna arbetsplatsen 5 minuter tidigt.
I och med att 4:e kollegan färdas på moped, så är det inte heller en omöjlighet att personen har så kallad mopedkännedom. Det tycker jag är relevant. BO:s moped stod ju kvar utanför arbetsplatsen med nyckeln i som alla vet. 4:e kollegan skulle mycket väl kunnat sabotera/förhindra BO att direkt komma iväg från platsen. 4:e kollegan skulle mycket väl kunna observera när sista gästen lämnar caféet (om någon gäst fanns kvar i lokalen när denne lämnade arbetsplatsen) och 4:e kollegan vet säkert med sig att det brukar ta upp emot en kvart att göra i ordning efter arbetspasset. Med andra ord skulle kollegan haft tid till att eventuellt sabotera BO:s moped & eventuellt förbereda sitt brott.
BO skickade sedan ett SMS 18.23. Varför gjorde hon det har vi frågat oss? Tänk om förklaringen är så pass enkel att hon blir sen, pga att mopeden inte startar (pga 4:e kollegan), sedan mellan 18.23 & 18.30 när 4:e kollegan konstaterat att BO är ensam, då går kollegan till attack/alternativ kommer till arbetsplatsen och erbjuder BO skjuts (kan låtsas ha glömt något). Med andra ord så finns det ingen anledning för BO att känna sig otrygg, då 4:e kollegan inte utger något hot.
Nu är inte jag insatt i mopeder, men det bör väl räcka med att avlägsna någon del, för att mopeden inte ska starta? Tändstiftshatt eller dylikt?
Mellan 17.55 & 18.23 har dessutom GM (4:e kollegan) haft tid på sig att förbereda/planlägga ett eventuellt brott, genom att exempelvis placera ut en bil eller dylikt.
Nu till själva brottet. Det kan ha begåtts precis vart som helst, med precis vilken metod som helst. GM kan ha tagit med BO till brottsplatsen på mopeden, GM kan ha hotat med sig BO till ett utplacerat fordon. Det finns säkerligen fler tänkbara brottsplatser utöver dessa. Och som jag påpekade förut, så behöver inte GM utgöra något hot för BO.
OM kollega nummer 4 dessutom visade sig vara BO, så skulle denna person i lugn och ro dessutom kunna åka runt på mopeden och placera ut fynd här och var i samhället. Ingen misstänker väl ett barn? Kollega 4 borde dessutom ha lokalkännedom.
Oklart om kollega nummer 4 var en man eller kvinna för övrigt.
Det här är spekulationer från min sida. Jag tycker det är märkligt att ingen annan spekulerat kring det förut. Vem är kollega nummer 4? Och varför slutade denna kollega 5 minuter före alla de andra på arbetsplatsen? Kan någon hänvisa till källa, eventuellt bekräfta att det ska ha funnits en 4:e kollega på plats, på arbetsplatsen? Och att denne ska ha lämnat arbetsplatsen några minuter innan stängning.
__________________
Senast redigerad av swe1985y 2015-06-16 kl. 05:42.
Senast redigerad av swe1985y 2015-06-16 kl. 05:42.
