Ursprungligen postat av MsCredit
Jag får inte ihop: tre anhållna misstänkta för mord, varav den tredje för skyddande av brottsling. Den ena av bröderna har erkänt inblandning, men inte att han utfört dådet. Det bygger ju på att polis separerat och i anhållan utpekat vem som gjort vad, och vem som skyddat det som blivit gjort. Hur kan de veta det? Det kan ju lika gärna vara kvinnan som gjort något, ingen har ju pekat ut någon och ingen har erkänt, och inte ens tillräckliga bevis för att häkta finns?
Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Fetmarkerat: Är detta bekräftat?
Erkännandet är källan en Litauisk tidning där många hävdat att dom fått det fel, så det ska man inte hänga upp sig på..