17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej, med tanke på att det ganska omgående kryllade av poliser och personer som sökte efter Lisa så hade troligtvis inte GM så mycket till val. Tänk dig in i det, GM vill inte att de ska finna kroppen och han kan inte flytta på den för att det är för mycket folk, så den blir kvar i boden. Det är bra mycket troligare att det är vad som skett än att GM ska ha försökt destruera kroppen med hjälp av kemikalier. Inte särskilt troligt att Lisas föräldrar kunnat identifiera henne om så var fallet heller.

Är det inte orimligt att slänga in en kropp i en bod på gården du själv jobbar på?

Växtskyddsmedel
I samband med godkännande blir växtskyddsmedel indelade i behörighetsklass 1L, 2L
eller 3. Klass 1L- och 2L-medel får bara användas yrkesmässigt och av personer som
uppfyller särskilda kunskapskrav, klass-1 medel kräver dessutom tillstånd.
Växtskyddsmedel placeras i klass 1L om de har någon av följande egenskaper:
• mycket hög akut giftighet
• starkt frätande
• cancerframkallande, reproduktionstoxisk eller mutagen i kategori 1 eller 2.


Den som utför kemisk bekämpning ska ha genomgått sprutförarutbildning genom
länsstyrelsen. Kemikalier ska förvaras i frostskyddat utrymme med hårdgjort golv
utan golvbrunn. Kemikalieförrådet ska hållas låst och helst finnas nära påfyllningsplatsen.
Det bör vara försett med en skylt som är väl synlig, så förrådet lätt kan
lokaliseras vid brand. I förrådet får inte foder av något slag placeras.

Och varför gör man det tror du?



Nej du började med att du undrade om varför tidningarna skyddar "mördarna".

Dags att växa upp grabbar.

Jag tror nog att om man har jobbat i över 20år på Efterlyst och fått saker och ting förklarat av bland annat Leif GW Persson och även många andra kriminologer och poliser så vet man nog mer om mordutredningar än vad de flesta av oss här inne gör. Mordfall följer oftast ett mönster, och det är alla dessa mönster man måste lära känna, och det lär man sig bara av att följa mååånga mordutredningar, vilket man automatiskt gör när man leder ett program som handlar om brottsbekämpning.

Tror tyvärr att Hasse Aro är korrekt i sin "analys" eller fundering. Polisens icke-kommunikation är knepig att förstå till stora delar. Trots det lilla som ändå sägs kan man ändå utläsa att de tyvärr inte fann lilla flickan i särskilt gott skick - därav polisernas mycket starka reaktioner som kommit fram via deras Facebook-sida. Hoppas vid Gud att de fastställer bästa tänkbara bevisning och kan få klarhet i händelseförloppet för att kunna fälla GM.

Spåra upp det meddelandet så får du en guldmedalj. Du blandar ihop mig med nån annan

Tror tyvärr att Hasse Aro är korrekt i sin "analys" eller fundering. Polisens icke-kommunikation är knepig att förstå till stora delar. Trots det lilla som ändå sägs kan man ändå utläsa att de tyvärr inte fann lilla flickan i särskilt gott skick - därav polisernas mycket starka reaktioner som kommit fram via deras Facebook-sida. Hoppas vid Gud att de fastställer bästa tänkbara bevisning och kan få klarhet i händelseförloppet för att kunna fälla GM.

Polisens "ickekommunikation" beror nog mest på att fallet har fått en sådan enorm medial uppmärksamhet. Detsamma gäller yppandeförbudet som tilldeltas advokaterna. Detta är fortfarande en utredning och därför ska locket på innan alla bevis och eventuellt mordvapen fastställts.

Detta är främst av intresse inför en häktningsförhandling. Åklagaren kan i sin häktningsframställan (som för övrigt måste vara inne imorgon vid lunch om jag räknat rätt, häktningsförhandling måste nämligen vara begärd senast kl. 12.00 den tredje dagen efter det att den misstänkte anhållits) ange att den misstänkte är på sannolika skäl misstänkt för brott eller skäligen misstänkt för brott.

På sannolika skäl misstänkt är den starkare misstankegranden medan skäligen misstänkt den svagare. Jag måste dock säga, efter att ha suttit på min del av häktningsförhandlingar genom åren att det är väldigt ovanlig att åklagaren inte når upp till den högre misstankegraden. Om vi således sitter här imorgon vid lunch och läser häktningsframställan och det alltjämt där anges att de misstänkta är skäligen misstänkta för brott och inte på sannolika skäl misstänka för brott då är utredningen nog, dessvärre, inte särskilt stark.

Men för att återknyta till frågan och vad det får för praktisk betydelse med de olika misstankegraderna kan jag säga följande. Om en person häktas som skäligen misstänkt måste åklagaren inom en vecka få fram bevis som höjer misstankegraden till på sannolika skäl misstänkt, om åklagaren inte förmår att göra detta måste häktningen hävas efter denna vecka. I detta fall, om det nu är så att dessa personer är skyldiga och de endast häktas som skäligen misstänkta är det en enorm kamp mot klockan för vem tror att dessa personer stannar kvar i landet om häktningen hävs en vecka senare?

Oh...ser det nu. Tur man har sparat foton då.

Vad finns det för relevanta kopplingar att göra mellan Lisa och MGM?
1.) Kvinnan städade på samma kafe, kan det finnas dispyter mellan henne och Lisa och så har bröderna blivit inblandade för att hota eller liknande?
2.) Lisa stängde kaféet, brukade hon ta med sig kassan? Kanske kvinnan kände till detta och ett rån var planerat men spårade ur? Antag att Lisa precis stoppat nyckeln i låset på mopeden när MGM angrep henne?
3.) ???