Citat:
Ursprungligen postat av
AREA-51
Den mest sannolika anledningen till att man inte tog hand om moppen är för att man man inte agerade rationellt. Men samtidigt, vad är det för jävla tjafs om att GM inte tog hand om moppen för att kunna utföra det perfekta brottet? Är ni helt snurrig i skallen efter att ha ätit bananer hela veckan?
Det väl skita samma, vi ska vara glada för att idioterna gjorde bort sig.
Kort sagt: Va?
Vad har du rökt? Ingenting i ditt inlägg kan i den vildaste av hjärnor kopplas till vad jag har sagt. Ja, vad är det för jävla tjafs om att GM skulle tagit hand om moppen? Det kanske _DU_ kan svara på?
Givetvis är det så att det gick snabbt att rubricera det som människorov därför att man troligen fann en initial brottsplats tämligen omgående, dvs en plats för bortförandet. Vilket moped-med-nyckel-i tillsammans med andra fynd vi vet har gjorts men vars natur vi inte känner till, i kombination med en tränad snutnäsa, tydligt visar.
Och visst är det väl så, att om Lisa INTE hade blivit bortförd där, hade heller inga spår som antyder "bortförande" framför det betydligt vanligare "avvikit av fri vilja" funnits på platsen, varvid det hade tagit längre tid för polisen att få en bild över vad det handlade om. Och, på samma sätt, om moppen hade varit bortförd den med, hade det med samma logik också tagit längre tid.
Uppenbart tog "man inte hand om moppen", vilket kan ha skett av flera orsaker. Rationellt agerade man troligtvis inte nej (om man ens insåg att moppen var hennes). Så jag förstår inte alls vad du vänder dig emot. Är du överens om att polisen reagerade snabbt eller inte?
Edit3: Något verkar knas med flashback. Har jätteproblem med detta inlägg. Tredje redigeringsförsöket. Nu ska väl citat och text vara med korrekt...?