17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Varför har hon fått skjuts tidigare? Men inte denna dag? Att försvinna just den dagen känns inte som nått spontant... Antingen extremt smart försvinnande eller nån som stalkat henne länge. Kompis till Pojkvännen?

Vad skulle det kunna vara för något som dom hittat, som tyder på att någon lever?
Jag kommer inte på något som skulle betyda att någon lever. Hittar man kläder, en hjälm eller liknande så kan de väl lika gärna betyda att de inte lever.

Varför påstod hon då att hon skulle komma hem genast? Att påstå att man kommer hem senare hade varit mera logiskt. Hon borde ha förstått att de skulle börja leta när hon inte dök upp. Bättre att påstå att man ska till en kompis och få några timmars försprång. Om det nu är långt bort man vill

Hon är nyanställd och skulle sommarjobba. Varför hon blivit körd till jobbet är väl inte svårt att förstå. Mina föräldrar skulle aldrig köra mig till mitt jobb på den åldern, med så pass lång resväg. Men dom skulle ha kört mig i början av anställningen.

Om man har kommit så långt att man fått med sig Lisa i en bil och är på väg därifrån så finns det ingen som helst anledning att börja slänga ut prylar från fönstret i närheten av brottsplatsen.
Skulle man ändå göra detta så måste man verkligen fundera på anledningarna till varför detta gjordes.
Man har ju fått med sig flickan. Man har lyckats. Man har fimpat mobilen.
Att slänga ur prylar i det läget är oerhört ologiskt. Man kommer ju inte lättare undan utan att dessa prylar ligger kvar i bilen när man kör därifrån.

Men naturligtvis har du rätt i att om man slänger ut prylar från en bil, från förarplats, så landar de på vänster sida. Om man nu inte slänger dem över taket vilket faktiskt kan vara lättare då man kan få lite fart i kastet.

Oavsett vilket så om det är GM som slängt ut prylarna på det viset så tyder det på en slarvig gärningsman. Det handlar alltså inte om en perfektionist.

Jag hävdar att man i första hand måste försöka konstatera vad det handlar om för typ av gärningsman. En kidnappare som planerat dådet hade naturligtvis varit mån om att lämna så lite spår som möjligt och tagit alla eventualiteter i beaktande.
Sen finns det olika grader av impulshandlingar som varierar på en skala från den rena impulsen utan tanke på konsekvenser till en person som planerat för ett dåd men det är stundens ingivelse som avgör när det händer.

Detta ska vara den första gången hon åker dit med moppen också.

Eftersom du frågar: Jag har väl rökt en 4-5 jointar i hela mitt liv. Den senaste för mer än 2 decennier sen. Ett par bärs igår kväll har nog gått igenom systemet vid det här laget

Jag har inte sagt att någon av dessa teorier är mer sannolik eller ens särskilt sannolik. När det gäller iscensatt försvinnande delar jag flera andra personers uppfattning att det inte kan uteslutas på den info vi har. Det är inte samma sak som att jag säger att den är trolig. Jag försöker alltid gå på den mest sannolika teorin utifrån vad jag kan bedöma. Den är nästan aldrig den mest spännande som kittlar Flashbackfantasin mest. I det här fallet säger jag att det rör sig om ett våldsbrott och att offret (tyvärr) är död. Troligare en galning än "rån som gick fel" eller än mindre något personligt hämndmotiv. Inget har framkommit som tyder på att det finns anledning att misstänka någon i flickans inre krets. Om GM känt/känt till henne eller varit helt obekant har jag ingen uppfattning om. Inte heller om det fanns någon planering bakom eller inte.

Vill du kalla det för "konspirationsteorier" så får du väl göra det.

Om man jobbar i köket till en servering får man inte ha klockor, armband eller ringar på sig. Hon har sannolikt haft dem i fickan och inte hunnit ta på dem efter arbetsdagens slut.