17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Nej men att de polska byggarbetarna i närheten kanske var sugna.

Mitt första inlägg i tråden (FB) 17-årig kvinna försvann 2015-06-07 i Lidköpingstrakten. (Sammanfattning i trådstart)


Vet du vad en gärningsmannaprofil är?

Ok ok ok!

Det kan vara en möjlig teori då!

Vi lär få de sorgliga nyheterna snart, hoppas jag, om vad som verkligen hände! Eller förhoppningsvis en solskenshistoria, som nog ingen av oss vilka teorier vi än har, tror kommer komma.

Räcker dessa?

(FB) 17-årig kvinna försvann 2015-06-07 i Lidköpingstrakten. (Sammanfattning i trådstart)

(FB) 17-årig kvinna försvann 2015-06-07 i Lidköpingstrakten. (Sammanfattning i trådstart)

(FB) 17-årig kvinna försvann 2015-06-07 i Lidköpingstrakten. (Sammanfattning i trådstart)

Tänker också att GM har lokalkännedom. Är det här planerat eller ett plötsligt infall (lika Anders Eklund i Engla-fallet)?

1A) PLANERAT - Om det är planerat så tror jag att själva genomförandet är hastigt bestämt. Tidigare dagar har jag läst att BO samåkt hem med andra, det här var första dagen hon skulle åka hem själv med moped – källa någon? GM har troligen varit inne på caféet under flera dagar före, kanske fikat någon av dessa dagar. Han hade spanat in BO och blivit intresserad. Han hade på något sätt snappat upp att BO skulle åka hem själv med moped under söndagen och sett sitt läge. Han väntade i sin bil någonstans i närheten från strax före kl. 18 när caféet stängdes och framåt tills personalen kom ut. Stängningstiden var GM väl medveten om. Han noterade när övrig personal åkt hem, på något vis hade han koll på det. Han körde fram till BO där hon stod vid mopeden på baksidan.

En sak som talar emot det här alternativet är att jag tycker att någon borde ha noterat att en bil med en person i stod parkerad i väntan. För om det var planerat måste han ha väntat någonstans där han har uppsikt över utfarten från caféet så att han kunde se när övrig personal åkt och det rätt läge att slå till. Ni som har lokalkännedom: Finns någon plats där GM kan vänta i sin bil och ha uppsikt över baksidan av caféet där BO står vid sin moped UTAN att arbetskamrater(som lämnade caféet innan BO) eller bilar som passerar på vägen kan se honom? Kan GM ha parkerat sin bil i ladan, någon som vet säkert om det går det? Och gått ur bilen för att ha uppsikt över baksidan där BO finns vid mopeden. Kan någon få ihop det här, var är bilen, var står GM för att ha uppsikt över BO?

1B) IMPULSHANDLING - GM kommer åkandes på vägen och får från vägen se en vacker ung flicka stå helt ensam bakom caféet. Han bestämmer sig i ett slag - likt Anders Eklund i Engla-fallet – att svänga in, och bestämmer sig för att genomföra en idé han haft ett tag. Vad som talar emot det här alternativet är förstås den extremt låga sannolikheten att han ska komma på exakt rätt dag vid exakt rätt klockslag. Men sådant kan förstås hända.

I båda dessa alternativ kan man förstås tänka sig att GM i stället parkerade bilen vid ladan på andra sidan och ANTINGEN valde att promenera över till caféets baksida till BO där han bett om hjälp med en sak, exempelvis bilen, varpå BO sa "okej, jag kommer". ELLER att han påkallade uppmärksamhet om hjälp från bilen/ladan på andra sidan vägen, varpå BO gick dit. Vad som dock starkt talar emot detta alternativ är hjälmen. BO borde väl i så fall tagit av sig den relativt tunga hjälmen och lämnat den vid mopeden innan hon gick för att hjälpa...? Vad som talar emot sistnämnda variant – att BO exempelvis skriker från andra sidan vägen för att påkalla BO:s uppmärksamhet – är att han hade riskerat att påkalla även andras uppmärksamhet.

Jag tror därför mot den här bakgrunden att GM körde sin bil till baksidan där BO stod vid mopeden och gjorde sig redo för hemresa. Och att mopedhandsken kom in till ladan på något annat sätt. Vet vi förresten säkert att mopedhandsken är BO:s? Källa någon?

Vad hände sedan, efter att bilen med GM kört upp på baksidan? Det saknades spår efter kamp vid mopeden. Hur fick GM in BO i bilen utan att orsaka spår i gruset eller andra spår?

2A) Ett alternativ är att den som kom i bilen skrämde BO så att hon väljer att försöka fly. Om hon blir kraftigt skrämd, till exempel av en känd lokalpsykopat eller av en person som tydligt visar att han vill något illa, så kan hon ha känt sig tvingad att fly med hjälmen fortsatt på. Det fanns någon bild som visade baksidan av Caféet – där såg det ut som att baksidan österut var "stängd" av buskage/träd. Det verkar ligga ett bostadshus åt det hållet men vägen dit är kanske stängd av dessa träd? Någon med lokalkännedom som vet mera hur det ser ut i riktning bort från vägen, österut, från baksidan av caféet? Det naturliga vid flykt är att om man kan söker sig mot andra människor, vägar och bebyggelse. Kanske var det därför naturligt för BO att söka sig ut mot vägen, och sedan mot ladan på andra sidan. GM kommer ifatt henne. Han lyckas på något vis tysta henne i eller i närheten av ladan. Kanske med strypning, kanske genom att dunka huvudet med hjälmen i marken. Går det att göra en person groggy på det här viset när personen har kvar hjälmen på? Eller också tas hjälmen av innan BO tystnas – GM tar med hjälmen för att han bedömer det finns risk att den innehåller spår. Eller också tystas BO via sövning med medhavd trasa + vätska. Han hämtar sedan bilen, lastar in BO i bakluckan. Eller också hotas BO med pistol, hon tas med in i bilen under tystnad med hjälmen på. Det är inte troligt att det vare sig sker någon våldtäkt i ladan eller att BO tystas med knivhugg eftersom polisen i dessa fall nog då hade funnit spår.

OM det är möjligt med tanke på träden och buskagen på baksidan så kan man förstås även tänka sig att BO flyr söderut i riktning mot de platser där först mobilskalet hittades och sedan – ytterligare 500 meter söderut – den trasiga mobildisplayen. I så fall kan man tänka sig att hon först flyr med hjälmen på och sedan under flykten kastar av sig hjälmen – om hon flyr längre sträckor så måste hon ha försökt göra sig av med hjälmen eftersom den försvårar längre flykt. Sedan har hon gjort sig av med mobiltelefonskalet och andra mobildelar, kanske för att lämna spår så att hon kan bli funnen. Men var är i så fall hjälmen? Kanske slängde hon den så tidigt att GM valde att hämta den för att minska spåren. Det här alternativet känns osannolikt av flera skäl. Tveksamt om man som jagad väljer att förstöra sin (även om den inte fungerar)? Det är lång bit, nästan 1 km, mellan caféets baksida och den plats där mobildisplayen hittades. Man kan i detta scenario anta att hon under större delen av sträckan försökte fly ett hot. Hon skulle ha haft gott om tid påkalla hjälp. När det gäller handsken, mobilskalet och mobilddisplayen så tror jag således att BO antingen droppat dessa delar från bilen (minst sannolikt), eller att GM droppat dessa (mer sannolikt) eller att någon/några av delarna inte tillhör BO (fullt möjligt). Vet vi att det är säkerställt att samtliga delar tillhört BO? Källa någon?

2B) En annan hyptotes är att BO var bekant med GM som kom i bilen till baksidan och att hon därför gick in i bilen självmant, utan strid. Hjälmen är dock lite skum även här. Hade man inte även i det här scenariot lämnat hjälmen vid mopeden? Man släpar väl inte runt på en hjälm i onödan? Tror därför inte alls på scenariot att hon gick frivilligt in i bilen.

2C) Ytterligare ett scenario är att hon blir inplockad i bilen när hon står med hjälmen på vid mopeden på baksidan av caféet. Vad som talar emot är bristen på spår av kamp på platsen. Men det är möjligt och inte osannolikt att GM på något sätt lyckades lösa det smidigt. Finns det någon gräsplätt på baksidan nära platsen för mopeden? Om han kunde utföra det där så blir det mindre spår.

2A – och flykt till ladan – eller 2C är det som gäller. Det kan vara någon bekant till henne, men hon gick inte frivilligt in i bilen. Man sätter sig väl inte i en bil frivilligt med hjälmen med? Om hon sätter sig frivilligt utan hjälm – varför ska GM plocka upp hjälmen från mopeden och inte det andra som fanns där?

Vad jag förstår talar mycket för att BO blir överfallen någon gång mellan kl. 18.23 (SMS till pappan) och 18.30 då hennes mobil stängs av, mer troligt av GM än av BO eller genom att den går sönder i det förmodade tumultet mellan GM och BO. Varför skulle annars BO stänga av sin telefon? Att hon gör det frivilligt tror jag man kan utesluta. Ett möjligt alternativ är att batteriet laddat ut under dagen och hon glömt laddaren hemma – men det här kan väl lösas genom att man lånar en laddare av någon under dagen, de är väl inte särskilt ovanliga till modellen? Tror att en 17-årig tjej ser till att få sin mobil laddad i den här situationen, dels för att en hel del social kontakt sker via den, dels för att jag tror det är en trygghet för en sådan tjej som har en lång resa hem med moped för första gången. Ett annat alternativ är att telefonen gått sönder under dagen så att den inte längre går att ladda. Dessa alternativ känns osannolika, tror därför att telefonen stängs av i samband med överfallet eller av GM precis därefter.

Vad hände sedan? OM de saker man funnit tillhör BO så är väl det mest troliga att GM åkte runt och droppade dessa saker, se vidare under punkt 3A nedan. Eller att GM irrade runt en del innan han bestämde sig för vad han skulle göra och att BO då droppade sakerna från bilen, kanske genom något hål i kofferten (inte så sannolikt alternativ). Var är BO nu? Det är förstås omöjligt att veta. Men:

3A) Antingen är hennes kropp dumpad i närheten av de spår man funnit, i en cirkel räknat utanför dessa fyndplatser. Jag tror mest på det här alternativet. Att GM först åkte runt lite för att finna en lämplig plats för att våldta BO, under det här letandet droppade han lite saker. Mest för att han ville bli av med dem, de fyllde ingen funktion och han tänkte att inte någon skulle hitta dem. Anledningen till att jag tror på det här alternativet är att GM var sexuellt intresserad av BO. Han ville inte vänta med att tillfredsställa sina begär. Han våldtar henne på lämplig plats inte långt från caféet, kroppen dumpas också i närheten. Jag tror alltså på det här alternativet och att man därför kommer att hitta kroppen nu under torsdagen eller som senast fredag.

3B) Eller också är kroppen någon längre bort, dock troligen inte så långt bort då jag tror det mest sannolika är att GM valt att dumpa kroppen på någon plats där han har lokalkännedom. Och då är det inte så långt bort eftersom jag tror att GM har lokalkännedom när det gäller platserna vid caféet. Då kan det dröja lite längre innan kroppen hittas. Men BO våldtogs även i detta alternativ relativt nära caféet.

3C) Eller också är BO bortrövad och ännu vid liv. Eller både våldtagen och bortrövad. Det här alternativet är det minst sannolika, men det är vad BO:s nära och kära har att hoppas på. Då är hon troligen i GM:s hus (på landet), eller dennes sommarhus eller liknande. Hon kan förstås även vara instängd i något annat ödehus, men i så fall tror jag det MÅSTE vara en plats dit GM är näst intill säker på att ingen kommer. Ödehus som Ni som har lokalkännedom – Finns några ödehus eller ödsliga byggnader i trakterna som verkligen är ödsliga, dvs. där nästan ingen någonsin varit eller passerat?

Om nu detta brott varit planerat så förstår jag inte varför så många förutsätter att GM varit inne på caféet och fikat. Vad säger att de inte träffats på annan plats? GM kan ha sett BO på gymmet, i skolan, på nattklubb, på stan, på internet eller vad fan som helst & sen börjat stalka henne. Varför fortsätter folk att förutsätta att just caféet måste vara knutpunkten/där de träffats?

Fattar du inte att det är en rimlig teori? Att hon för en gångs skull tog mopeden och var angelägen om att det skulle vara på det viset när vännerna fick skjuts. Hon valde JUST DEN DAGEN moped. Hon såg även till att bli ensam kvar, hade hon inte velat det hade hon väl sagt ifrån. Det var kanske snarare hennes uttryckliga vilja.

Sen behöver det inte vara alkohol, men det är det första rimliga. Det är studenttider och högtider i antågande.

Bland langare finns sexuella avvikare som dras till just det, minderåriga tjejer.

Det är omöjligt att en langare har andra motiv än att bara sälja sprit?

Tvärtom är det ju en perfekt kombination om man vill utnyttja småtjejer.

Om det är planerat är jag rätt övertygad om att det är någon från skövde-trakten som inte satt sin fot på caféet.

Det känns som att det är för mycket besvär för ev GM att slänga tillhörigheterna där dom hittades på de olika platserna eftersom GM inte kunnat kasta de nya fynden från vägen?

Inne på samma linje. Om nu detta var planerat och GM är en person med lokalkännedom. Då är det väl desto troligare att GM inte satt sin fot på caféet?