Citat:
Ursprungligen postat av
FranzLisztBlevEj75
En beskrivning av SCB's hela partisympatiundersökning hittar den intresserade
här.
Tackar.
Och där hittar jag bland annat detta:
Citat:
”Val idag”-fördelningarna, dvs. resultaten i ett hypotetiskt val vid undersökningstillfället, skattas med en poststratifieringsestimator. Som stratifierings-variabler används röstningsalternativ vid senaste riksdagsval (2014 var det åtta riksdagspartier, övriga, ”ej röstat” och ”för unga”) samt valkretstillhörighet (10 strata). Sammanlagt är det alltså 11×10 poststrata. Uppgiften om röstningsalternativ i senaste riksdagsvalet inhämtas från första intervjutillfället som intervju-personen deltagit i PSU.
...
Personer som inte uppgivit vilket parti de skulle rösta på vid val vid undersökningstillfället (röstningssympati) antas komma att rösta på det parti de sagt sig ha störst sympati för (partisympati – ”bästa parti”). Personer, för vilka uppgift fortfarande saknas om röstnings-alternativ vid senaste riksdagsval och/eller röstningssympati, fördelas med samma fördelning som de svarande individerna har inom respektive region
Sista citerade meningen är, tror jag, orsaken till att SCB systematiskt underskattar SD.
De som inte svarar antager de är fördelade jämt mellan partierna.
SCB vet om att de därmed gör ett stort fel ty de har själva en graf på detta sid 13 med följande rubrik:
Citat:
Valhandlingsminne: Valresultatet 2014 i förhållande till vad respondenterna i PSU november 2014-maj 2015 uppgivit att de röstat på vid senaste riksdagsval (2014)
Där sticker SD ut rejält som det parti som avviker mest från vad folk uppger och vad som var valresultatet.