USA påstod tydligen från början att Iran var åtminstone delvis ansvariga för den fruktansvärda attacken mot Halabja! Men senare ändrade man sig som bekant.
En av orsakerna var att vissa menade att cyanid-gas använts och Irak inte kunde framställa detta.
Själv har jag ingen uppfattning. Men det är viktigt att notera hur bedömningarna svänger.
Att någon i Irak nu skulle ha kapacitet att framställa kemiska vapen tycker jag låter konstigt. Man har ju sökt efter sådana installationer utan att finna några.
Att använda kem-vapen vore en stor miss tror jag. Då får man ju verkligen opinionen mot sig.
Citat:
The U.S. State Department, in the immediate aftermath of the incident, took the official position that Iran was partly to blame.[15] A preliminary Defense Intelligence Agency (DIA) study at the time reported that Iran was responsible for the attack, an assessment which was used subsequently by the Central Intelligence Agency (CIA) for much of the early 1990s. The CIA's senior political analyst for the Iran-Iraq war, Stephen C. Pelletiere, co-authored an unclassified analysis of the war[30] which contained a brief summary of the DIA study's key points. The CIA altered its position radically in the late 1990s and cited Halabja frequently in its evidence of weapons of mass destruction before the 2003 invasion of Iraq.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Halabja_chemical_attack