Citat:
Ursprungligen postat av
kkasem
Varför det? Det här handlar om rekrytering till IS och IS är terrorstämplat av FN, så domstolen behöver nog inte ta ställning i den frågan.
Har FN terrorstämplat IS? Och skulle inte en försvarsadvokat kunna försöka ifrågasätta detta. Just nu hittar jag bara detta:
Citat:
United NationsEdit
The United Nations does not have a general list of all terrorist organizations. Instead, it has several lists focusing on a particular context.
UN 1267 regime listEdit
The UN 1267 regime list is focused on Al-Qaeda, the Taliban and their associates.
prohibition of sale or transfer of arms and related materiel.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_designated_terrorist_organizations
Ett FN-sändebud har ju påstått att ISIS har slavmarknader där de säljer nakna flickor som sexslavar.
http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article20847033.ab
Citat:
Det sexuella våldet har blivit en del av Islamiska statens (IS) ideologi och strategi, varnar FN:s särskilda sändebud.
– Det här är en fiende som saknar motstycke. Jag tror inte att det internationella samfundet inser magnituden av problemet, säger Zainab Hawa Bangura, nyligen hemkommen från en resa i Syrien och Irak.
Hon beskriver hur flickor kläs av nakna på slavmarknader, där de kategoriseras och säljs som sexslavar eller delas ut till IS-ledare. Hur systematiska våldtäkter, prostitution, tvångsaborter och trafficking blivit en del av gruppens strategi och ekonomi.
Jag har inte sett bevis för dessa påståenden. En försvarsadvokat skulle kanske kunna påstå att FNs anklagelser är otillräckligt grundade?
