Situationen i Ukraina just nu, del 3

Det är så Ryssland genomför sina krig, finns ingen professionalitet och så har det varit sedan Karl XII mejade ner ryssarna vid Narva. Man förlitar sig helt enkelt på storskaliga anfall över öppen terräng och hoppas på att numerären skall segra över den västerländska kvalitén.

Kvantitet över kvalité stämmer bra när det gäller Ryssland. Soldater är kanonmat.

Sjukhuset i Donetsk är överfullt med döda och sårade ryska soldater. Jag hoppas man har många kistor med sig, de lär gå åt.

Det låter ungefär som Poroshenkos lögn när han påstod att han hade förlorat, vad var det? 20 soldater i Debaltsevo

När Ukraina förlorar en stad/by, så pågår ett ständigt mönster: Ryska reguljära trupper har anfallit, vi dödade fler än våra egna män, vi övergav stället eftersom det inte spelar roll. Jag undrar om det är SUPREME COMMANDERs nya taktik speciellt med tanke på den utbreda alkoholismen som den ukrainska armén stoltserar med.


Jag håller med om att det här kriget är onödigt. Men tyvärr har ATO drabbat områden i Donbass. Det är dock väldigt lätt att se hur Ukraina har försökt att köra offensiver gång på gång mot flygplatsen i Donetsk. Om den ukrainska sidan skulle gå till offensiv efter att rebellerna hade bombat deras städer ( Mariupol tex ) med GRAD så hade jag förstått dem.

Ja de lär gödsla med ryska värnpliktiga som vanligt. Här är en bra artikel om dagens ryska anfall:
http://www.interpretermag.com/ukraine-live-day-471-russian-backed-forces-launch-major-assaults-north-and-south-west-of-donetsk/

Ja säkert; eller högst troligt, är ju att den Ukrainska underrättelsetjänsten har "sina mannar" innanför Kreml:s murar och kan agera därefter. Sköter Kiev sina kort väl även framledes så blir det dyrt för lille Putin, både politiskt och ekonomiskt. Köra Ryssland i sank samtidigt som vänkretsen av länder krymper oroväckande snabbt är ju inte särskilt intelligent. Men tänka stort är väl inte Putins paradgren precis.

Som vanligt kom rapporter som tidigt utropade att "Maryinka är under DNR-kontroll", trots att det inte var så. Det är fortfarande oklart hur läget är i staden. Vad som är klart att detta är den blodigaste dagen sedan Debaltsevo i februari. Förmodligen kommer striderna om Maryinka att fortsätta i natt och i morgon.

En officer som deltog i striderna uppskattar NAF:s förluster till 40 dödade och ännu fler skadade. Att moralen efter dagen ändå är förhållandevis hög beror på att UAF:s förluster var mångdubbelt fler, här uppskattar han 200 dödade:
https://translate.google.com/translate?sl=ru&tl=en&js=y&prev=_t&hl=sv&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fcolonelcassad.livejournal.com%2F2 215783.html&edit-text=

Vad gav detta rebellerna som fick retirera, ingen vinst direkt. Ukraina håller fortfarande ställningarna.

De där Sepaterroristryssarnas rapporter är som vanligt en lång rad lögner. UA redovisar ganska noga de egna förlusterna, så 200 dödade UA soldater är en grov överdrift.

Det är förhållandevis tyst från de nyttiga idioterna och ryska femtekolonnarna i tråden. Jag undrar varför? Väntar på man nya direktiv från mästaren i Kreml eller vet man inte riktigt hur man skall hantera uppgifterna om att en offensiv nu är igång?

Det händer mycket nu, vitryska specialtrupper har omgrupperat till den ukrainska gränsen, samtidigt har ryska trupper mobiliserat precis vid gränsen mot Krim. Det som är oroväckande är att dessa trupper vid Krim har tagit bort alla märken på fordon och uniform. Dessutom kommer rapporter från OSCE i Donetsk att man den senaste veckan sett flera ryska reguljära trupper med rysk flagga och förbandsmärken fortfarande på uniformen!

Kommer Ryssland öppna upp flera fronter eller rentav genomföra en invasion?

Det florerar även rykten om att Ryssland skall annektera Transnistrien som ett svar på den ukrainska och moldaviska blockaden.

Det verkar som om man under sommaren kommer att försöka storma de ukrainska positionerna och sedan gräva ner sig över vintern. Kriget kan nog pågå i flera år, men i slutet så kommer Ryssland sakta men säkert att äta upp hela östra och södra Ukraina.

http://img12.deviantart.net/a4aa/i/2014/153/c/e/novorussia_map_by_grdgryphonranger-d7ks806.jpg

Lars Wilderäng spekulerar om offensiven;

http://cornucopia.cornubot.se/2015/06/fornyad-rysk-offensiv-och.html


Som sagt, faller fronten så kommer den ryska offensiven snabbt köra över flera andra ukrainska positioner. Ukraina har förstärkt försvaret längs med fronten men tyvärr har man inget djup att falla tillbaka på. Man kommer tvingas retirera så långt bak som Zaporizhia och Dnepropetrovsk innan man kan stoppa de ryska stridsvagnarna.

Fast i östra Ukraina har det ju varit tvärtom. Det är Ukraina som har använt gemmelsovjetiska metoder och bara öst på. Gång på gång lurade och tvingade extremt inkompetenta befäl de tvångsinkallade ukrainska värnpliktiga att framrycka, bara för att fastna i inringningar där de sedan slaktades. Den ukrainska regimens väpnae styrkor har överlag uppvisat extrem inkompetens och oduglighet medan rebellerna ibland har uppvisat ett briljant taktiskt agerande. Efter ett år och med hjäp av NATO så kanske Ukraina har fått lite fason på sina styrkor, men hittills så verkar det mesta ha skötts på rena rama Afrika-nivån.

Jag vet inte vilka händelser du menar?
Förklara, tack.
Både Ukraina och Ryssland har kvar sovjettaktik och -mentalitet vad gäller krigföring. Ukraina har på senare tid fått hjälp med instruktörer men det lär nog inte förändra något i grunden. Ukrainas största problem är brist på utrustning.

Kievs styrkor har brutit vapenvilan igen. De beskjuter Donetsk med tung artilleri som inte ens borde finnas i närheten enligt Minsk avtalet. Vilket javla skitregering i Kiev, de klarar inte ens att följa ett enkelt avtal om en vapenvila.

Frilansjournalisten Kat Argo har en ny artikel om den amerikanske frivillige Zak som strider för folket i Donbass. Han har tidigare stridserfarenhet från Balkan då han stred på serbernas sida

http://aredrover.com/europe/ukraine/new-york-chetnik/


Video med Zak från början av 90-talet tillsammans med serber :

https://www.youtube.com/watch?v=cayPnatC90w