Va? Niklas Svensson skriker ju just nu om vilken FANTASTISK siffra för SD 14,5 är. Du måste ha stängt av för tidigt. (Att 14,5 inte är en fantastisk siffra är en annan historia).
De glömde bort SD första gången de gick igenom siffrorna. Så han fick smörja på ordentligt andra gången för att inte verka alltför SD negativ
Naturligtvis men de har ökat på +2,1% sedan i november det är ett rejält erkännande och då vet vi att vi kan lägga på 3% till minst om det verkligen vore val i dag.
Helt verklighetsfrämmande undersökning naturligtvis. Sossarna på över 30% är ju helt galet. Minst fem procent för mycket för S, SD har fått fem procent för lite.
Förra gången fick SCB bara tag i hälften av de tilltänkta respondenterna. Hur många lyckades man skrapa ihop denna gång?
Sammanställning:
C 6,4
Fp 4,9
M 25,2
Kd 3,8
S 30,3
V 6,5
Mp 6,4
Sd 14,5
Övriga 2,1
Hur verklighetstrogna tror ni dessa siffror är? I call bullshit
Men som tidigare påpekats så är detta ovägda siffror, rena rådata. Vilket sammantaget med de olika "effekterna" är jättebra siffror för SD. Den statistiskt kunnige (med lite tid över) kan säkert komma fram till en realistisk korrektionsfaktor.
Hur verklighetstrogna tror ni dessa siffror är? I call bullsh
även om undersökningarna genomförs på olika sätt, så är det ytterst märkligt hur mycket s och sd:s siffror kan skilja sig så mycket, det är runt 5 procentenheter som i andra undersökningar tycks gå till sd isället för s. skulle förstå om ett parti avvek och deras röster var lite utspridda på de övriga. men ett parti 5% mindre och ett annat 5% mer?