2015-01-19, 13:54
  #1
Medlem
Tsilaicoss avatar
Senaste halvåret har det många gånger framförts hur högutbildade syriska medborgare är. Det har till och med målats upp en bild av att de skulle vara mer välutbildade än svenskar. Det är helt felaktigt. Alla syriska flyktingar är inte läkare eller ingenjörer. Tvärtom är syriska medborgare lågutbidade. Man skulle kunna kalla människor från Syrien för högutbildade om man jämför mot tidigare stora ursprungsländer som Somalia och Afghanistan, men absolut inte mot det västerländska, avgiftsfria, välfärdslandet Sverige.

Två exempel på påstående som har figurerat:

"Människor som är högutbildade - läkare, tandläkare och arkitekter. Människor som är vana att jobba 14 timmar om dagen, vana vid att ha ett socialt liv."
http://www.expressen.se/nyheter/jag-angrar-att-jag-akte-till-sverige/

06:39 in i Agenda 18/1, "av de som kommer just nu är det en högre andel som har högskoleutbildning än vad som har det i befolkningen i Sverige idag".
http://www.svtplay.se/agenda


Hur ser verkligheten egentligen ut?

Medelvärdet på utbildningsnivå för kvinnor i Syrien är 6,1 år (Källa FN)
Medelvärdet på utbildningsnivå för kvinnor i Sverige är 11,8 år (Källa FN)

Medelvärdet på utbildningsnivå för män i Syrien är 7,1 år (Källa FN)
Medelvärdet på utbildningsnivå för kvinnor i Sverige är 11,4 år (Källa FN)


Skillnaderna är alltså enorma. Någon skulle kanske argumentera att alla lågutbildade stannar i Syrien och alla högutbildade flyr Syrien, men det finns det ingen som helst evidens för. I Syrien liksom i andra korrupta och dåligt fungerande stater, kan en lätt köpa en examen eller få någon slags flumutbildning på ett universitet med väldigt låg status som inte ens skulle ha rätt att utfärda examen i Sverige, med svensk kvalitetskontroll. Syriska universitet går inte ens att jämföra mot universitet i Sverige. Svenska universitet håller världsklass och rankas inte sällan som några av dem bästa i världen. Så även om en person från Syrien tillhör den lilla minoriteten högutbildade betyder inte det att den personens kunskaper motsvarar en med examen från Karolinska Instituet, Lunds tekniska högskola eller Göteborgs universitet. Jämförelsen mellan svenska och syriska toppuniversitet blir som en jämförelse mellan Harvard Universitet och Mittuniversitet. Med detta sagt menar jag inte att det finns oerhört kunniga människor från syrien, för det finns det, däremot är det viktigt att påpeka att den genomsnittliga syriska medborgaren har betyligt lägre och sämre utbildning än den genomsnittliga svenska.

Källor:
http://hdr.undp.org/en/content/mean-years-schooling-females-aged-25-years-and-above-years
http://hdr.undp.org/en/content/mean-years-schooling-males-aged-25-years-and-above-years
http://www.topuniversities.com/university-rankings
__________________
Senast redigerad av Tsilaicos 2015-01-19 kl. 14:06.
Citera
2015-01-19, 14:04
  #2
Medlem
Se även statistiken från SCB som jag postade här:

(FB) Debatt i Agenda om jobb till nyanlända

Män från Asien är den enda grupp bland våra stora invandrarregioner (Asien och Afrika) som har högre andel med eftergymnasial utbildning än motsvarande grupp (män) i Sverige. En procentenhet högre. Men de har å andra sidan hela 14 procentenheter större andel som enbart har förgymnasial utbildning, så sammantaget är de som grupp ändå lågutbildade jämfört med svenskar. Dessutom innefattar Asien mycket annat än Mellanöstern, t.ex. alla indiska programmerare/dataexperter som kommer hit för att hjälpa svenska företag att förlägga sin verksamhet utomlands.

Bland utrikes födda som grupp, som inkluderar högutbildade invandrare från Norden, EU och Nordamerika, hade 42 procent av de utrikes födda 30-åringarna en eftergymnasial utbildning jämfört med 48% av de inrikes födda. För perioden 2007-2001.
__________________
Senast redigerad av FreedomOfSpeech201 2015-01-19 kl. 14:12.
Citera
2015-04-27, 13:10
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tsilaicos
Senaste halvåret har det många gånger framförts hur högutbildade syriska medborgare är. Det har till och med målats upp en bild av att de skulle vara mer välutbildade än svenskar. Det är helt felaktigt. Alla syriska flyktingar är inte läkare eller ingenjörer. Tvärtom är syriska medborgare lågutbidade. Man skulle kunna kalla människor från Syrien för högutbildade om man jämför mot tidigare stora ursprungsländer som Somalia och Afghanistan, men absolut inte mot det västerländska, avgiftsfria, välfärdslandet Sverige.

Två exempel på påstående som har figurerat:

"Människor som är högutbildade - läkare, tandläkare och arkitekter. Människor som är vana att jobba 14 timmar om dagen, vana vid att ha ett socialt liv."
http://www.expressen.se/nyheter/jag-angrar-att-jag-akte-till-sverige/

06:39 in i Agenda 18/1, "av de som kommer just nu är det en högre andel som har högskoleutbildning än vad som har det i befolkningen i Sverige idag".
http://www.svtplay.se/agenda


Hur ser verkligheten egentligen ut?

Medelvärdet på utbildningsnivå för kvinnor i Syrien är 6,1 år (Källa FN)
Medelvärdet på utbildningsnivå för kvinnor i Sverige är 11,8 år (Källa FN)

Medelvärdet på utbildningsnivå för män i Syrien är 7,1 år (Källa FN)
Medelvärdet på utbildningsnivå för kvinnor i Sverige är 11,4 år (Källa FN)


Skillnaderna är alltså enorma. Någon skulle kanske argumentera att alla lågutbildade stannar i Syrien och alla högutbildade flyr Syrien, men det finns det ingen som helst evidens för. I Syrien liksom i andra korrupta och dåligt fungerande stater, kan en lätt köpa en examen eller få någon slags flumutbildning på ett universitet med väldigt låg status som inte ens skulle ha rätt att utfärda examen i Sverige, med svensk kvalitetskontroll. Syriska universitet går inte ens att jämföra mot universitet i Sverige. Svenska universitet håller världsklass och rankas inte sällan som några av dem bästa i världen. Så även om en person från Syrien tillhör den lilla minoriteten högutbildade betyder inte det att den personens kunskaper motsvarar en med examen från Karolinska Instituet, Lunds tekniska högskola eller Göteborgs universitet. Jämförelsen mellan svenska och syriska toppuniversitet blir som en jämförelse mellan Harvard Universitet och Mittuniversitet. Med detta sagt menar jag inte att det finns oerhört kunniga människor från syrien, för det finns det, däremot är det viktigt att påpeka att den genomsnittliga syriska medborgaren har betyligt lägre och sämre utbildning än den genomsnittliga svenska.

Källor:
http://hdr.undp.org/en/content/mean-years-schooling-females-aged-25-years-and-above-years
http://hdr.undp.org/en/content/mean-years-schooling-males-aged-25-years-and-above-years
http://www.topuniversities.com/university-rankings

Väl sammanställt ! Senast har vandringslögnen om de talrika syriska akademikerna fått ett rejält lass ved på brasan av självaste statsministern som hävdar att 30% av syrierna är akademiker. Hans blåljugande synas dock förtjänstfullt av Tino Sanandaji här: http://www.tino.us/2015/04/onsketankande-av-stefan-lofven-att-30-procent-av-syrier-har-hogskoleutbildning/
Nej, Löfven. 2 års utbildning efter syriska gymnasiet gör en inte till "högutbilad". En svensk sjuksköterska går minst 3 år på högskola. 10% av syrierna har sjuksköterskekompetens eller mer. 38% har inte ens s y r i s k gymnasieutbildning. Bara somalier, eritreaner, thailändskor & afghaner är sämre utbildade enligt SCB (se tabell 2 sidan 25 !).
__________________
Senast redigerad av BengeRunflak 2015-04-27 kl. 13:34.
Citera
2015-06-03, 07:59
  #4
Medlem
teflonpannan69s avatar
Var tredje syrier är högutbildad, största tillströmningen av akademiker någonsin, SVT

Idag la SvT upp en artikel som beskrev att Sverige nu har den största tillströmningen av akademiker, någonsin. De flesta kommer ifrån Syrien och en tredjedel är högutbildade.

Citat:
Med den syriska flyktingvågen har Sverige fått den största akademiska tillströmningen hittills. Mer än var tredje syrier som anländer har en högskoleutbildning med sig i bagaget, visar en granskning som SVT Nyheter gjort.

----

10 procent över snittet
SVT Nyheter har undersökt utbildningsnivåerna bland nyanlända och funnit att av de syrier som kom under 2014 hade 37 procent en eftergymnasial utbildning. Mer än var tredje syrier hade alltså högskole- eller universitetsutbildning med sig till Sverige. Siffrorna baserar sig på Arbetsförmedlingens statistik över deltagarna i etableringsuppdraget – där vuxna flyktingar skrivs in efter att de fått permanent uppehållstillstånd. Utbildningsnivån hos syrierna är 10 procent högre än snittet för samtliga inskrivna arbetssökande hos AF.

Utbildningsnivån hos syriern är då över 10 procent högre, jämfört med de andra arbetslösa.

Frågan är ju då om invandringen i från Syrien då faktiskt även är ekonomiskt lönsam. Vissa hävdar att den enbart är humanitär samtidigt som en del även säger att den enbart är olönsam på alla sätt och vis.

Jag tror att i vi i ljuset av denna nya rapport får omvärdera vår inställning till invandringen från Syrien, vad tror ni?

Länkar till artiklar:

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/var-tredje-syrisk-flykting-hogutbildad

http://www.svt.se/nyheter/tusentals-valutbildade-flyr-till-sverige

Mod.
__________________
Senast redigerad av manamanah 2015-06-03 kl. 09:22.
Citera
2015-06-03, 08:07
  #5
Medlem
Hur många flyktingar var det som kom hit papperslösa d.v.s slängt sina identiteter? Var det inte runt 80%? Då kan vi med befogad oro misstänka att identitetslösa människor även kan ljuga om sin akademiska utbildning.
Citera
2015-06-03, 08:09
  #6
Medlem
Jezebel82s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Idag la SvT upp en artikel som beskrev att Sverige nu har den största tillströmningen av akademiker, någonsin. De flesta kommer ifrån Syrien och en tredjedel är högutbildade.



Utbildningsnivån hos syriern är då över 10 procent högre, jämfört med de andra arbetslösa.

Frågan är ju då om invandringen i från Syrien då faktiskt även är ekonomiskt lönsam. Vissa hävdar att den enbart är humanitär samtidigt som en del även säger att den enbart är olönsam på alla sätt och vis.

Jag tror att i vi i ljuset av denna nya rapport får omvärdera vår inställning till invandringen från Syrien, vad tror ni?


Med ni/ vi menar du svenskar pa flashback?
Vilka var det som trodde annat egentligen? Som tanker sa kapitalistiskt och arrogant overhuvudtaget?
Usch. Snacka om fordomar/rasism
"Jag tror att i vi i ljuset av denna nya rapport får omvärdera vår inställning till invandringen från Syrien, vad tror ni?"
Citera
2015-06-03, 08:11
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jezebel82
hahahahahahaha
Vilken hatare.

Jag försöker enbart skapa en verklighetstrogen uppfattning om hur omfattande problemet kan vara, eftersom att 8 av 10 flyktingar kommer hit utan identiteter vad gör svenska staten för att bekräfta deras akademiska utbildning? Personer ljuger redan att de ursprungligen kommer ifrån Syrien enbart för att få permanent uppehållstillstånd, vad hindrar dessa för att hitta på att de besitter akademisk kunskap?
Citera
2015-06-03, 08:11
  #8
Medlem
SpecialEditions avatar
Citat:
UTBILDNINGSNIVÅ 2014
Hos samtliga inskrivna hos Arbetsförmedlingen:
högutbildade (högre än gymnasiet) 27 %
övriga 73 %

Hos samtliga syrier i etableringsuppdraget:
högutbildade (högre än gymnasiet) 37 %
övriga 63 %
Syrierna är alltså, enligt egen utsago, mer välutbildade än folk från tex Somalia.

Vilken chock!!!

Precis som vanligt finns det lögner, förbannade lögner och statistik.
Siffrorna ovan kommer garanterat att slaktas av folk med lite mer kunnande men då är det försent och den genomsnittlige svensken har redan bestämt sig för att SVTs rapport stämmer.
Citera
2015-06-03, 08:13
  #9
Medlem
krackelerars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av teflonpannan69
Idag la SvT upp en artikel som beskrev att Sverige nu har den största tillströmningen av akademiker, någonsin. De flesta kommer ifrån Syrien och en tredjedel är högutbildade.



Utbildningsnivån hos syriern är då över 10 procent högre, jämfört med de andra arbetslösa.

Frågan är ju då om invandringen i från Syrien då faktiskt även är ekonomiskt lönsam. Vissa hävdar att den enbart är humanitär samtidigt som en del även säger att den enbart är olönsam på alla sätt och vis.

Jag tror att i vi i ljuset av denna nya rapport får omvärdera vår inställning till invandringen från Syrien, vad tror ni?
Med tanke på den enorma påstådda kvalitén på det landets befolkning är det ju märkligt att de aldrig har varit i närheten av västeuropa i utveckling och i välstånd.
Vem har hört talas om uppfinningar och vetenskapsmän från Syrien?
Vem har hört talas om framgångsrika exportföretag från Syrien?
Har landet ens gått igenom industrialiseringen som vi i väst har?
Vilken plats på listan över BNP per capita i världen har Syrien nått som högst, svårt att tro att de någonsin varit bland de 50 bästa länderna i världen.
Svårt att tro på att Syrien är ett kunskapssamhälle om man beaktar ovanstående.
Hur kontrolleras påståenden om höga utbildningar?
Är deras utbildningar jämförbara och applicerbara med våra i vårt land?
Svårt att tro då Syrien närmast är ett u-land
Lögnerna haglar för att lura det svenska folket att tro att invandringen från den här delen av världen kommer att bli lönsam framgent.
Vi behöver inte dessa människor i Sverige, inte idag, inte imorgon heller.
__________________
Senast redigerad av krackelerar 2015-06-03 kl. 08:16.
Citera
2015-06-03, 08:17
  #10
Medlem
Syrien verkar ha ett extremt bra utbildningssystem med väldigt mänga högutbildade.

Något för oss att ta efter m a o.

Vi skall ju öka utbildning och kompetens enligt Mån Om Stahlin.

Och syrien ligger före oss o har redan gjort detta - varför är det då inte bra
för de högutbildade där?
Citera
2015-06-03, 08:27
  #11
Medlem
RogerRogers avatar
Nu kör SVT med bedrägliga uppgifter igen. Man försöker påskina att 37% har en treårig utbildning liknande kandidatexamen med sig i bagaget. Men Tino Sanandaji har visat vid ett flertal tillfällen, senast i ett inlägg igår, med referens till SCB: "Ungefär 10 procent av nyanlända Syrier har eftergymnasial utbildning på minst tre år jämfört med ca 25 procent av Sveriges befolkning." Minst tre år är det avgörande här. Det är många som har haft någon kort utbildning av yrkeskaraktär o dyl efter gymnasiet, på kanske ett år eller två, men som inte är särskilt användbar här.

http://www.tino.us/

Edit: Läs t ex Tinos inlägg, Arbetsförmedlingen fifflar om nyanländas etablering. Där skriver han bland annat:
Citat:
Merparten av de som AMS kallar ”akademiker” tycks just ha tvååriga utbildningar. Förra året gick mer än nio tiondelar av beviljade asyl till fem ursprungsländer, Syrien och dess statslösa palestinier, Eritrea, Irak, Somalia och Afghanistan. ... Sammanlagd har endast 10 procent av invandrare från dessa länder minst treårig eftergymnasial utbildning jämfört med 25 procent bland Sveriges befolkning.
__________________
Senast redigerad av RogerRoger 2015-06-03 kl. 08:34.
Citera
2015-06-03, 08:31
  #12
Medlem
FittJannes avatar
Då var det väl en jävla tur att det bröt ut krig i Syrien så att vi fick ta del av den akademiska gräddan.
Ska vi även tolka det stabila läget i Mellanöstern som ett kvitto på att denna höga koncentration utexaminerade högskole- och universitetsutbildade är en garant för en högt stående civilisations fortlevnad?

För det kan väl aldrig vara så att en "papperslös" flykting, med garanti om PUT, skulle få för sig att skarva lite extra nu när man ändå börjar om från noll i ett nytt land?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in