Citat:
Ursprungligen postat av
SuperTeflon
Brasa borde ha någon märklig (geografisk) koppling till denna kvinna. Nu stämmer hon Brasa, på ett klumpigt sätt, där det påpekas flera gånger att hon var bortrest då Ni553 Törn1un6 bevittnade hennes namnteckning. (fan trot - varken bevittning eller resa är en slump!)
Hon vill häva köpet. Hur kom det sig att en överårig kvinna köper del i fastighet med en dömd mordbrännare och en grov narkotikabrottsling. Något osar skunk lång väg i detta.
Jag tycker det verkar vara ett solklart fall av identitetsstöld och bedrägeri? Brasa med kumpaner har låtit kvinnan stå som köpare i ett transportköp utan hennes vetskap. När hon får reda på det stämmer hon honom? Det borde ju finnas minst en polisanmälan på honom för det där?
Jag tror det skulle bli enklare för hela tråden om ni talade ur skägget och sa som ni verkligen tror att det var. Säg vad det handlar om, för helvete? Och sluta gärna med att knixa till namnen så att dom blir oläsliga, det finns ju liksom ingen i den där härvan vars namn behöver skyddas.
Det luktar uppenbara bedrägerier lång väg, och det är ju bara synd och tragiskt att behöva konstatera att Brasa har fortsatt sin kriminella bana, fortfarande utan någon som helst tanke på dom personliga konsekvenserna. Jag kan bara föreställa mig hur det måste kännas för en helt intet anande pensionär i från Norrland att behöva bli indragen i Brasas affärer. Hon kommer inte bara att dö innan det är utrett, hela härvan kommer troligen att påskynda hennes död högst betydligt. Brasa är en fullblodspsykopat utan några som helst tankar på känslomässig collateral damage för sina brottsoffer.
Det finns ett visst likgiltighetsuppsåt, ungefär som att det antagligen inte hade spelat någon roll för honom om någon hade brunnit inne i den där mordbranden. Bara för att detta handlar om manchettbrottslighet så innebär det ju inte att dom personliga konsekvenserna inte kan bli högst betydliga och tragiska.
