Busschaufför åkte utan bussbiljett - nedbrottad, Göteborg 2015-05-29

Jo tack, jag vet. Det som gör mig deprimerad är att inte resten av svenska folket vet det vid det här laget.



Det är ju helt jävla sjukt! Helt. Jävla. Sjukt.

Om det är som du säger måste ju detta spridas så ini helvete så att alla får reda på hur dessa ljugjournalister manipulerar och bedrar det svenska folket. Tipsa Fria Tider?

Sjukt!!!

Artikeln i GT säger ju inte att tumultet börjat med att han bitit kontrollanten. Bara att han bitit någon gång UNDER tumultet.

Jag tycker ändå det är illavarslande att media ska använda sig av förbipasserandes vittnesmål. Har man inte sett hela förloppet ska man inte uttala sig i tidningen. De enda som kan ha sett hela förloppet var de som var med på bussen OCH gick av vid samma hållplats OCH sen stod kvar där - det lär inte varit många.

Men jag håller med om att kontrollanten som skriker killen i ansiktet borde bli uppsagd bara efter det man sett i klippet. Jävla auktoritetswannabe.

Men oftast tycker jag kritiken mot biljettkontrollanter är överdriven - det gnälls mest av curlade ungdomar som inte får komma undan med det dom vill.

För att det aldrig har hänt och låter inte rimligt. Folk hittar på så mycket.

Alla vet att kontrollanter är taktlösa och dryga. Att behandla den här människan på det här sättet är under all kritik. Det fanns vittnen på plats, och alla har sagt att den utsatte var passiv och gjorde inget motstånd. Att han skulle ha bitit är rent skitsnack.

Det är väl bara att lyssna själv. Aftonbladet har tagit bort alla röster utom busschauffören och väktaren som tilltalar honom. Polisradion hör man även i klippet från Facebook.

Det beror omständigheterna i fallet. Om busschauffören inte har begått något brott, p.g.a. t.ex. uppsåtsbrist i förhållande till bedrägligt beteende och väktare försöker kasta ut honom genom att brotta ned honom - så har han rätt till att utöva nödvärnsrätt, förutsatt att nedbrottadet anses utgöra ett angrepp mot person. Att bita någon i fingret anses inte vara uppenbart oförsvarligt våld.

Det går inte att utesluta hans rätt till nödvärnsrätt i denna situation. Vi har för lite information om händelseförloppet.

Nu när man sett den ocensurerade versionen blir jag lite blödig de skulle inte behövt att skrika på negern när han är bojad. Men ja Aftonbladet tog bort när kontrollanten säger följande till negern "Varför bet du mig då din jävla idiot?"

Kontrollanter är hjältar som ser till att vi som betalar skatt och kortavgifter får valuta för pengarna.

Nej du kan inte utföra nödvärnsrätt mot reguljärt myndighetsutövande, det blir våldsamt motstånd eller våld mot tjänsteman.

Det begås massvis med felgrip varje dag av väktare och polis, självklart får du inte göra motstånd under själva gripet.

Var det fel åtgärd är det upp till polis(när det handlar om vakter)åklagare/rätten att besluta om detta inte du själv.


Skall rätta mig själv: Ja du kan självklart göra nödvärn mot en polis m.m. som blivit helt spelgalen och sparkar skiten ur någon som ligger ned och håller på och dör men du får inte göra motstånd mot ett myndighetsutövande bara för att du tycker det inte finns uppsåt m.m." Det är som sagt inte upp till dig och gör du det blir det i 99.9999% våld mot tjänsteman.

Facebook? Nä tack. Men om du publicerar båda dessa filmer här med riktiga länkar ska jag självklart jämföra.

Först och främst har kontrollant och väktare ett jobb att göra, i det ingår inte att käfta med medborgare oavsett orsak. Har ett brott begått så skriver man ut en bot, alternativt arresterar personen tills polis kommer. I detta fallet med handfängsel.

Därefter håller man som väktare och kontrollant käft, till man polis kan ta över. Då har man gjort ett professionellt jobb.

Men tyvärr är väktaryrket ett skämt då det inte är de smartaste människorna som jobbar där. Det är också därför de ska lämna sina personliga åsikter till sig själva.

Reaktionen från väktaren i detta fallet är inte proportionellt till vilket brott har begåtts. Helt ärligt, hur lågt har vi inte sjunkit om kontrollanter och väktare hoppar på en busschaufför efter hans arbetspass för att han saknar färdbevis? Det handlar om max 20-30 kr? Vilket samhälle vill folk egentligen leva i, ska vem som helst betala 15 000 kr och få rätt att gå runt och slå på folk bara för att de känner för det?

Ni som tycker väktaren agerar rätt för att chauffören är svart/mörkhyad och kollar honom neger, ni förstår väl att det inte är ett argument? Men tyvärr så är ni den vita versionen av ISIS, och lika mycket intelligensbefriande.

Jag tycker inte det spelar någon roll för diskussionen om chauffören har begått ett brott eftersom han isåfall kommer ta straffet för det. Problemet är våld och övervåld från väktare och kontrollanter. Även om de har rätt till det, så ska de tänka till två gånger om det verkligen behövs. Annars missbrukar de bara sin makt och då kommer folk reagera...

Finns redan.