2015-05-23, 22:59
  #65833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Men fram till skotten är det bara en beskrivning av vad som omvittnats. Mannen som går efter är inte samme man som väntar vid Dekorima och den mannen måste ha haft ett uppsåt samt tagit vägen någonstans. Sedan har vi de vittnen som ser att OP står upp tills andra smällen, trotts att IM ser att båda skotten var riktade mot OPs rygg.

Texten är bara en sammanställning av vittnesmål samt ett försök att lösa paradoxen/illusionstrixet vid tidpunkten för skottlossningen.

Men du inser väl själv hur stolligt det låter va? Jag tolkar det som ett skämt
Citera
2015-05-24, 10:13
  #65834
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eva.smoking.skinn
Japp, det stämmer ganska bra. Högst sannolikt att även jag lämnar tråden för gott snart.
Ska det vara ett hot eller löfte?

Och kritik av mitt scenario är alltså inte ett alternativ? Jag kan inte låta bli att spekulera i varför...

Tillägg: kan det vara för att favoritmördaren hamnar i skymundan? Jag är ledsen, men jag kan inte få in löjtnant X någonstans. Men chansen finns ju fortfarande att "Lennart" på La Cartiere är den Lennart som är Åke J Eks "andreman"...

Jag håller med om att avsnittet om skjutandet och flykten är mer än osäker, men jag är säker på att det inte är AB som är uppe vid La Cartiere och "EdK" måste ha tagit vägen någonstans, för inte ens Fauzzi kunde se honom när han blickade tillbaka.

Att det var CP som stod vid Dekorima och som sprang uppför trapporna har jag inga problem med: LP såg honom, IM tyckte att det var likt honom, medan LJ bara såg den flyende bakifrån. Dessutom så stämmer CPs variant att han sprang till vänster efter trapporna in med att det hittades en "startpistol" på Markvardsgatan dagarna eter mordet.

Om själva scenen var ett resultat av omsorgsfull planering av illusionister, så kan jag tänka mig att "EdK" även sköt skottet mot LP efter några sekunder, innan han försvann in på Dekorima eller satte sig i en parkerad bil eller något.
__________________
Senast redigerad av iesho 2015-05-24 kl. 11:03.
Citera
2015-05-24, 11:28
  #65835
Medlem
mvagrippas avatar
KG Svensson säger i nedanstående text att han haft kontakt med Börje Wingren angående hoten från Walter Kirisits mot Hans Holmer lördag första mars klockan 0900. Finns också en lite svårtydd passus om att Wingren redan på fredagen försökt få tag på KG Svensson.

Frågorna hopar sig. Inga hot mot Olof Palme nämns. var det bara HH som blev hotad eller är det så att både spionåklagaren och BW vill tona ner hoten i efterhand?

Kan konstatera att om hoten bara gällde HH så är det naturligt att SÄPO inte larmades.

Kan det vara så att BW försöker få kontakt med KGS efter samtalet vid fyratiden på fredagskvällen med HH och Nisse Linder som också kriminalinspektören på våldsroteln , Ulf Norlin, vittnat om.

Se förhöret med kg Svensson hos Remstam

http://lennartremstam.blogspot.se/?m=1
Citera
2015-05-24, 11:33
  #65836
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Det tror jag inte. Och vilka kända fakta har jag inte tagit hänsyn till?



Att CP blev frikänd trots hundratals polisers gemensamma ansträngningar. Och löften om del i belöningen till i sammanhanget gynnsamma vittnen. Där man till sist nekades prövningstillstånd i HD. Där i sammanhanget Christers löfte att sluta supa om han frikändes betydde lika mycket SAs tvättande av vapenbyk.

Vad vittnar det om i sin tur.

Jo, att en samlad politisk ock medial makt och övriga makter hade inte makten att beställa ett fällande. Men där man samtidigt än idag stödjer Lisbets vittnesmål med Donald som radioaktivt vittne.
__________________
Senast redigerad av andersaanderssona 2015-05-24 kl. 11:47.
Citera
2015-05-24, 11:48
  #65837
Medlem
Thurizas-09s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Eva.smoking.skinn
Japp, det stämmer ganska bra. Högst sannolikt att även jag lämnar tråden för gott snart.

Varför det? En av trådens starkaste egenskaper är att det är högt till tak. Du har tillfört en hel del sedan du började medverka, så det vore synd om du slutade skriva.

Blir tråkigt dock om folk slutar posta bara för att vissa scenarion tokstämplas. Menar att det går att föra "jordnära" argumentation samtidigt som mer vidlyftiga teorier framförs. Förstår inte resonemang där en del hävdar att seriös diskussion drunknar p.g.a. andra infallsvinklar.

Vissa vill koncentrera sig till vittnesmål kring mordplatsen, andra börjar i andra ändan och lanserar diverse motivbilder. Och allt där emellan!

Ingen här vet vem som utförde mordet och varför. Därför anser jag att tråden håller hög klass i och med att alla möjliga resonemang får föras.
Citera
2015-05-24, 11:49
  #65838
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MPaska
Det hade jag inte förväntat mig heller.

Det är väldigt många i denna tråd som skriker ut den ena tokteorin efter den andra utan att ta hänsyn till kända fakta. Vilket förr eller senare kommer leda till att denna tråd självdör... Inte värt att offra tid på att läsa dynga.
Tack o hej

Just nu sprittras denna tråd i lite olika grenar och många med lång erfarenhet här kanske inte känner sig hemma. Vore synd om åsiktsskillnader behövde betyda att just denna blir föremål för tidsödande diskussioner. Vore jättertåkigt om någon lämnar tråden också. Kan inte alla acceptera varandras olika åsikter och hålla det lite kortfattat? Om tex. mina två små inhopp inte leder till något intresse så har jag inget emot att de självdör här. Det hindrar ju heller inte att de som vill utveckla ett spår kan mötas här, köra vidare via pm för att sedan gemensamt återkomma med sitt bearbetade material lite längre fram. Tråden är ju en jättebra mötesplats för många med djupa kunskaper inom just sitt delområde.

Vill bara avsluta med att jag med mitt "ubåtsinlägg" personligen är övertygad att Palme medvetet släppte ut en Nato-ubåt. I övrigt önskar jag bara längre fram återkomma med en "sydafrikahistoria" ni garanterat aldrig hört om i Palmeutredningen.
Politiskt har jag ingen som helst ståndpunkt i bakgrunden som färgar mig utan är bara historiemässigt intresserad.

Är det inte så också att "kända fakta" ingenstans lett på 29 år? Kompletteringar kanske måste till?

Stanna kvar för guds skull. Jag gör ett litet uppehåll för att lyssna/läsa ett tag nu.
Citera
2015-05-24, 12:17
  #65839
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Att CP blev frikänd trots hundratals polisers gemensamma ansträngningar. Och löften om del i belöningen till i sammanhanget gynnsamma vittnen. Där man till sist nekades prövningstillstånd i HD. Där i sammanhanget Christers löfte att sluta supa om han frikändes betydde lika mycket SAs tvättande av vapenbyk.

Vad vittnar det om i sin tur.

Jo, att en samlad politisk ock medial makt och övriga makter hade inte makten att beställa ett fällande. Men där man samtidigt än idag stödjer Lisbets vittnesmål med Donald som radioaktivt vittne.
Det är inte så enkelt som du försöker få det att framstå som. Polisen spanade på en kriminell som var aktiv i dessa kvarter och fann tillräckligt med indicier för att åtala honom. Att han friades i hovrätten berodde inte på att han var oskyldig utan att bevisen inte var tillräckligt starka. Man ska inte tumma på rättssäkerheten bara för att det är en kriminell som är åtalad, även om det är precis vad som brukar ske normalt.

Dessutom så kan jag inte bortse från misstanken att de medvetet saboterade LPs konfrontation.

Men så långt kan jag hålla med dig: det är inte alls säkert att det var CP, men enligt min mening så talar mycket för det.

Jag utesluter att LP försökte sätta dit CP för något han inte gjort.
Citera
2015-05-24, 12:20
  #65840
Medlem
andersaanderssonas avatar
Jag har skrivit detta tidigare men anser mig vara nödgad att återigen upprepa.

Vilka kan i sammanhanget utföra ett Statsministermord där man samtidigt åtnjuter allas stöd efteråt.

Och där det samtidigt existerar ett motstånd mot mordets lösning än idag.

Där de som visste och vet och vill vittna efteråt håller tyst eftersom man inser konsekvenserna.
Där de som definierar konsekvenserna inte samtidigt kan fixa en dom mot CP men efteråt fixade Martinger på lagvidrigt sätt.

Enligt mig är det dessa faktum som är lösningen.
Citera
2015-05-24, 12:44
  #65841
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Jag har skrivit detta tidigare men anser mig vara nödgad att återigen upprepa.

Vilka kan i sammanhanget utföra ett Statsministermord där man samtidigt åtnjuter allas stöd efteråt.

Och där det samtidigt existerar ett motstånd mot mordets lösning än idag.

Där de som visste och vet och vill vittna efteråt håller tyst eftersom man inser konsekvenserna.
Där de som definierar konsekvenserna inte samtidigt kan fixa en dom mot CP men efteråt fixade Martinger på lagvidrigt sätt.

Enligt mig är det dessa faktum som är lösningen.
Hans Holmér och Ebbe Carlsson?

Jag har länge trott att de absolut ledande inom svenskt näringsliv stod för resurser i form av experter och penningmedel och att de redan på 60-talet påbörjade planeringen med att göra sig av med OP. Tex genom någon pedofilanklagelse eller liknande. De försökte via Hopps koppleriverksamhet
http://iesho.blogspot.se/2015/03/24-naringslivet-och-hogerextremismen.html
Planerna på ett mord fanns säkerligen redan i början på 80-talet när motsättningarna skärptes och OP faktiskt ställde sig i vägen för USA/NATOs framtidsplaner.

Man ska komma ihåg att nyliberalismen är det amerikanska imperiets mest framgångsrika vapen hittills. De kunde inte bomba Vietnam till underkastelse, men bara några år efter kapitulationen framgick att de nyliberala idéerna spritt sig även till Vietnam. Och Kina!

Även i Sverige kapitulerade den ena vänsterorganisationen efter den andra. Det var nära att Timbro köpte FIB/Kulturfront, med Jan Guillou och övriga inventarier.
Citera
2015-05-24, 12:52
  #65842
Medlem
andersaanderssonas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av iesho
Det är inte så enkelt som du försöker få det att framstå som. Polisen spanade på en kriminell som var aktiv i dessa kvarter och fann tillräckligt med indicier för att åtala honom. Att han friades i hovrätten berodde inte på att han var oskyldig utan att bevisen inte var tillräckligt starka. Man ska inte tumma på rättssäkerheten bara för att det är en kriminell som är åtalad, även om det är precis vad som brukar ske normalt.

Dessutom så kan jag inte bortse från misstanken att de medvetet saboterade LPs konfrontation.

Men så långt kan jag hålla med dig: det är inte alls säkert att det var CP, men enligt min mening så talar mycket för det.

Jag utesluter att LP försökte sätta dit CP för något han inte gjort.



LP är svår att diskutera. Eftersom minnen i en traumatisk situation delar även de sakkunniga. Där jag i sammanhanget saknar all tillförlitlighet. Och därmed åsikt om hennes trovärdighet.

Hon var samtidigt vittne, änka, brottsoffer och enda anledningen till att åtala CP. Utan henne hade åtalet mot honom ogillats.

Men när man läser om historien i sammanhanget så inser man saker som inte stämmer.

Vad är en obefintlig minnesbild värd som startade med 2 män men som till slut blev CP.

Där många andras vittnesmål vittnar om en annan verklighet än hennes brist på densamma.

Där SE är enda vittnet som avviker och senare vittnade om hennes trovärdighet i åtalet mot CP. Där båda samtidigt bekräftar att de båda var frånvarande eftersom Lisbet aldrig såg honom trots att hon iakttog allt. Eftersom hon var tränad till det.
Citera
2015-05-24, 13:11
  #65843
Medlem
ieshos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
LP är svår att diskutera. Eftersom minnen i en traumatisk situation delar även de sakkunniga. Där jag i sammanhanget saknar all tillförlitlighet. Och därmed åsikt om hennes trovärdighet.

Hon var samtidigt vittne, änka, brottsoffer och enda anledningen till att åtala CP. Utan henne hade åtalet mot honom ogillats.

Men när man läser om historien i sammanhanget så inser man saker som inte stämmer.

Vad är en obefintlig minnesbild värd som startade med 2 män men som till slut blev CP.

Där många andras vittnesmål vittnar om en annan verklighet än hennes brist på densamma.

Där SE är enda vittnet som avviker och senare vittnade om hennes trovärdighet i åtalet mot CP. Där båda samtidigt bekräftar att de båda var frånvarande eftersom Lisbet aldrig såg honom trots att hon iakttog allt. Eftersom hon var tränad till det.
Sammantaget är informationen om mordet ett kaos. Vad du inte inser att du väljer att ordna informationen på det sätt du gör. Jag har valt ett annat sätt där jag utgår från att LPs utsagor är relevanta.
Citera
2015-05-24, 15:00
  #65844
Medlem
LeifD2s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av andersaanderssona
Jag har skrivit detta tidigare men anser mig vara nödgad att återigen upprepa.

Vilka kan i sammanhanget utföra ett Statsministermord där man samtidigt åtnjuter allas stöd efteråt.

Det beror väl på omständigheterna?
Men i det här fallet så är väl någon form av intern säkerhetstjänst en rimlig gissning.

Haken är väl den att OP + en del andra i Partitoppen hade en verksamhet som man inte ville offentligöra. Alltså såg man till att HH ledde utredningen på ett sätt som inte kunda skada Partet och deras lakejer. I alla fall inte just då. Sedan har ju information läckt ut ändå, men i små portioner och utan internet hade spridningen blivit ännu mindre än idag.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in