Glädjebesked - 10 000 ensamkommande barn i år!

Massor med fredagsfyllekommentarer raderade, skärpning. Inlägg ska diskutera topic och ingenting annat. Oneliners och trams kommer att varnas.

/Mod

Lär nog ta ett tag att betala tillbaka.
Låt säga att de är barn i 5 år till, kostnad ca 5 miljoner kronor.
De skall alltså betala in 5 mille i skatt utöver de skattepengar de själva förbrukar.
Låt säga att de tjänar 25kkr blir det en skatt på 7500kr, av detta förbrukar de säkert själva 3500kr
kvar blir 3000kr/månad, vilket ger netto 36000kr/år.

Bara att betala tillbaka 5 mille tar då 139år, och då har vi inte ens pratat om ordet tiofallt.
Grattis, du har gått på lögnerna, nyttig idiot kallas det av vissa.

Majoriteten av dessa "barn" kommer aldrig någonsin i sitt liv kommer aldrig ha ett jobb. Hur kan du ens påstå att vi skulle vinna något på detta? Blev du tappad som barn?

Det är tvärtom, om vi inte kontinuerligt utvärderar förhållandet mellan närande och tärande så får vi snart inga resurser att fördela från de närande till de tärande, eftersom de tärande antingen upptar för stor andel av befolkningen eller för att de närande inte längre anser att det är värt priset de måste betala.

Därför det är länder som reglerar sin invandring efter närande individer istället för tärande som framhålls som lyckade invandringsländer. Kanada, Schweiz, USA, Australien och liknande. Fast den biten "glömmer" man att nämna i den svenska debatten och försöker istället få det att framstå som skillnaden skulle vara hur diskriminerande arbetsgivarna är i de olika länderna, inget om VARFÖR invandrarna i Sverige är mindre attraktiva än invandrarna i Schweiz...

Om vi ignorerar att olika människor medför olika kostnader så har vi mycket snabbt en situation som du torde kalla inhuman, där resurserna per capita minskat så mycket att levnadsstandarden för samhällets bottenskikt är så låg att den är en skam för västvärlden. Vid närmare eftertanke har vi nog redan nått den punkten, vilket gör anledningarna till att selektera närande invandrare ännu fler, inte färre.

Kan lova dig babbe en vacker dag kommer det att smälla duktigt i Sverige och då kommer både ni babbar och Svenskar att uppleva ett helvete, ett helvete som ni babbar tagit med er hit.

Inom en snar framtid bor jag dock inte i Sverige längre och det kommer jag att vara evigt tacksam för.

Sen måste jag fråga hur ni väljer att våldta och förstöra ett så vackert och fint land?
Ni skapar ju samma helvete som ni flytt ifrån.
Hur kan ni stå ut med varandra? Hur tänker ni?

Du behöver inte svara på dessa frågor eftersom du förmodligen blivit antastad av din far och sett din mor bli sönder slagen och pga detta ej har någon funktionellt fungerande hjärna kvar.

Så bra med en massa nya barn som kommer hit och kan rädda min pension. Eller är det bara lögner från 7 klövern?

Men snälla, det är ju inte invandrarnas fel att det blivit som det blivit. Det är svensk ljugmedias och Sveriges slappa hjärndöda demokraturs.

Jaha, det tror du.

http://www.dn.se/nyheter/varlden/sa-gick-det-for-flyktingbarnen/

En oklar aspekt är vad som händer i förlängningen med alla som utgett sig för att vara yngre än de egentligen är. Om en 35-åring säger att han är 15 t.ex. När han formellt fyller 65 så är han egentligen 85. När han egentligen fyller 65 så är han formellt bara 45. Ska han jobba till 70 så måste han egentligen jobba tills han är 90.

Några fenomen:

- Få av dem kommer kunna arbeta till sin formella pensionsdag eller ens i närheten. I exemplet ovan så kanske han kan jobba tills han egentligen är 70 men då är han formellt bara 50. Det betyder att han antagligen kommer få sjukersättning i minst 15 år fastän han egentligen skulle ha haft vanlig pension. Vilka konsekvenser får det att uttagen kommer bli större från sjukersättningssystemet än från pensionssystemet? Kommer man sätta åt sjuka svenskar ännu hårdare för att kompensera detta i framtiden och blir pensionärerna samtidigt vinnare när pensionssystemet avlastas? Kommer statens ekonomi totalt sett bli bättre om sjukersättningen är lägre än pensionen skulle ha varit?

- Hur kommer man från officiellt håll och i massmedia hantera det faktum att en massa människor i 50-årsåldern plötsligt börjar få ålderssjukdomar som de normalt sett inte borde få? Kommer man börja prata om en plötslig och oförklarlig epidemi bland rasifierade f.d. ensamkommande flyktingbarn p.g.a. trauman i barndomen och strukturell rasism när de kommit till Sverige? Vad kommer denna nya åkomma som bara existerar i Sverige kallas? Eller kommer man tvingas erkänna att en stor del av de ensamkommande barnen i själva verket var ensamkommande vuxna? Kommer de ensamkommande själva kräva en korrigering när det inte bär längre att ljuga men de redan har fått sina medborgarskap m.m.?

- Hur kommer synen på Sverige som ett gott land att leva i förändras p.g.a. detta? Plötsligt börjar en massa 65-åringar (som egentligen är 85) dö och medelåldern sjunker kraftigt. Kommer det pratas om att Sverige inte längre är ett rikt land med priviligierade människor utan att vi istället har en svårt lidande befolkning i misär? Kommer politikerna tvingas börja sänka pensionsåldern? Vad händer när vi får en så enormt stor spridning i livslängd? Kommer man införa lägre pensionsålder för rasifierade än för svenskar?

Nej precis, det är inte deras fel att de är kriminella bidragsparasiter.

Ja det är jäkligt konstigt att vissa ALDRIG ifrågasätter statens och medias påståenden. När ska den stora massan 'svensken' vakna och inse att det inte finns obegränsat med pengar utan ska vi ösa ut pengar åt ett håll får vi dra in på annat och det kommer garanterat drabba många.

Nu är ju skatten något högre tyvärr i Sverige. . Du missar moms som betalas på alla varor som sen köps med de skattade pengarna.
Du missar arbetsgivaravgifter som är ytterligare 7500 kr på de där 25000 i lön.
Bensinskatt, alkoholskatt osv.
Lägg sen till att någon som arbetar åt ett företag genererar mer värde än sin lön som sen skattas eller används för att köpa tjänster åt företagen.

Så ska vi säga 100 år . Hehe