Citat:
Ursprungligen postat av
Pobedarov
Ryssland
förbereder för storkrig med NATO utifrån
ockupationen av Ukraina. En högt uppsatt amerikan inom militären bedömer att ett krig mellan NATO och Ryssland i sommar är uppemot 20%. Förhoppningsvis slipper vi kärnvapen.
http://cornucopia.cornubot.se/2015/05/hog-nato-general-sannolikt-krig-i.html
Dessutom skriver
Sergej Gurijev om Rysslands nära förestående kollaps. Statskassan håller på att ta slut och det kan ske när som helst inom ett år till två år. Skulle Ryssland kollapsa ekonomiskt kan vi bara föreställa oss vilka alternativ Putin har.
1. Ett krig med NATO för att hålla ihop landet (acceptabelt).
2. En splittring av Ryssland i olika republiker (ej acceptabelt).
3. En statskupp av oppositionen (ej acceptabelt).
4. Ett återlämnande av Krim och tillbakadragande ur Ukraina (ej acceptabelt).
http://www.dn.se/ledare/kolumner/sergej-guriev-rysslands-svindlande-snurr-pa-slantarna/
Det
positiva med ett krig är väl att de nyttiga idioterna och femtekolonnarna kommer stryka med av ren dumhet medan vi väst-älskande-jude-neo-nazister kommer leva vidare för att slåss en annan dag.
1. Vad är sannolikheten för det då, 0 eller 1%? scenario1: Ryssland anfaller NATO, givetvis med 80% av kärnvapenarsenalen direkt NATO svarar i samma stil - mikromikrosannolikt eftersom det är onyttigt för alla. Scenario2 "krig med NATO/Ukraina" Osannolikt att Ryssland startar krig i sommar, det vore ju ytterst korkat att anfalla när både NATO och Ukraina är som starkast. Möjligtvis mitt i vintern - Ukraina saknar ju vinterprylar liksom större delen av NATO - NATO kan inte bara ge Ukraina en massa prylar och förvänta sig att det slutar väl, Abrams i den senaste versionen är bara körbar på väg i Ukraina mitt i vintern, rasputsan, Leoparden kanske klarar sig bättre i de lättare versionerna. Bill2 som någon svamlade om tidigare i tråden är extremt ickeoptimal för Ukrainska förhållanden, - med sin korta räckvidd och låga hastighet kommer den inte göra väl ifrån sig trots att den har den bästa stridsspetsen på slagfältet. - Alltså det är osannolikt av strategiska och vapentekniska skäl att Ryssland *planerar* att starta krig mitt i sommaren (givetvis kan man göra listan ännu mycket längre).
2. Man ska inte bry sig för mycket om denna persons förutsägelser (vilka förstås handlar om att denne är i opposition, bästa polarn fick kängan av Putin osv. osv. ) - vilken hobbyekonom som helst som studerar Rysslands ekonomi inser följande samband: Oljepriset halveras -> inkomsterna*0,5. Valutan halveras -> inkomsterna i Rubbel fördubblas dvs. ifall intäkten var 1 dollar - 100 rubel och man istället får 0.5 dollar dvs. 50 rubel och varje rubel delats i två så får man 100 rubel ändå.

Adderar man sedan sanktionerna så innebär dessa att utgifterna som en funktion av import krymper. Alltså sanktionerna har fått funktionen av ekonomisk belöning för Ryssland även om de säkerligen är besvärande i den politiska arenan.
3. Du kan alltid drömma om sådant, men du får studera historien för en bedömning av den sannolikheten.
4. Eller med andra ord så kan man gissa att nuvarande läget fortsätter över sommaren, såvida ingen tröttnar på läget av "nya skäl" förstås.