Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Motiv? Ingen aning men det kan ha varit ett sjudande palmehat som övergår i rent fysisk form där och då. Det kan finnas motivbilder som landsförrädarmotivet eller helt andra, mer privata motiv som komplicerar bilden. Det är ett intressant sällskapsspel, att spekulera om motivet men det löser inget just nu.

Åke J Ekmed kontakter mot WACL, Sydafrika, svenska extremistgrupperingar, Aktiv ledare i Klara-Lidingö FBU, betrodd bland både höga poliser och militärer och som du skriver bedrivit illegal spaning mot bl Socialdemokrater. Allt talar för att han är den ledande mannen i Leon-gruppen. Om en av hans närmaste medarbetare, som på goda grunder kan antas medverkat i övervakning mot OP, rör sig runt dekorimahörnan så är det intressant.

Ek har så att säga "rätt" bakgrund men mer fakta behövs såklart.

Mötesscenariot i meningen förplanerat möte har jag aldrig trott på. Mest av den anledning att paret Palme var lediga och OP hade hustrun med sig ut. Det här var en man som smög med sina jobbkontakter när han var ledig för att inte reta upp hustrun. Det är omvittnat och jag ser det som helt uteslutet att OP skulle riskera helgfriden genom ett sådant förplanerat möte. Ett kort, spontant möte av typen "harru en cigg?" skulle kunna ha förekommit. Men det finns inte mycket som talar för det. Egentligen bara ett vittnesmål om att mördaren och paret Palme stått vända mot varandra. Den omedelbara frågan blir då varför LP inte har berättat om detta... Minns hon det inte då är nästa följdfråga vad hon egentligen minns av det som hände.

Engström som misstänkt GM har jag graderat ned successivt men han borde ha gått igenom samma procedur med pressande förhör som många andra fick. Här finns några hundar begravda men jag tror inte det beror på MOP.

Det jag tror hände vid Dekorima är att OP föll offer för en lönnmördare i en konspiration. Den behöver inte ha varit särskilt stor men den var kompetent. Ju mer man ser på vad vi tror oss veta om mordet så är det ingen lallare som skjuter. Vi kan också glömma polisspåret om vi talar mördare från ordningen, från piketen. Det här är säkerhetsfolk vi pratar om, inget annat. Då menar jag naturligtvis inte att Säpo konspirerade för att mörda landets statsminister. Men några gjorde det och det kan ha varit aktiva eller tillhörande Säpo´s krigsorganisation. Det vet jag inget om.

Kort och gott så tror jag att Bjarne Moelv och Fred Harrison kommer sanningen närmast i sina artiklar i svensk respektive brittisk press i början på 1987. OP mördades av en säkerhetspolis. Harrison beskriver sin sagesperson som en tidigare säkerhetspolis, nu en av landets ledande poliser.

Moelvs artikel om Operation OLOF:
https://www.flashback.org/sp45134433

Harrisons artikel:
https://www.flashback.org/sp46262973

Att det var oordning på polisens beslagsavdelning för vapen är väl dokumenterat genom Kaj Hahnes mfl utredningar på 2000-talet. De kom fram till att det pågått i decennier. Det var inget problem att lyfta ett vapen som "inte fanns" och sedan lägga tillbaka det eller bara låta det försvinna. Det hade aldrig funnits.

Jag skulle inte bli det minsta förvånad om det visar sig att Harrisons sagesperson var Hans Holmér. Han var nyligen avpolleterad som chef för stockholmspolisen men fortfarande polis. Och tidigare Säpo-chef.

Var det inte någon som sökte mailkontakt med Harrison för att utröna om han visste mer i ämnet? Blev det aldrig något av den saken?

Till att börja med så väckte det under 80-talet stort uppseende , m mittuppslag i kvällspressen när polisskolans psykologiledare Åke J Ek hyllade nazikonen Gösta Hallberg-Cuula på vid hans grav på dennes dödsdag 14april.

Med den bakgrunden är det häpnadsväckande att Åke utses till kommissarie på RPS i Okt/Nov 1986. Finns en hel del om honom i tråden.

Jag har inte gjort det och jag har inte sett något om att någon annan skulle gjort det heller. Vet inte hur han skulle ta en sådan fråga heller. Många journalister (alla hoppas jag...) är mycket petiga med att beskydda sina källor. Även efter såhär många år kan han kanske vilja hålla på det men det beror ju på hur frågan ställs också.

Fast du läser som fan läser bibeln. Henry vet först inte alls om SE över huvud taget loggat ut eller inte. Sedan "antar han" att han loggat ut eftersom han skall på semester och "antar" att han loggat ut innan han tillsammans med Kohut finns i receptionen och pratar några minuter.

Du får gärna berätta exakt var och hur man loggar ut från Skandia. Du får också gärna kommentera Henrys signalementsuppgifter när det gäller SE. Blå jacka och kommer inte ihåg huvudbonad men minns sedan att han "nog" hade keps för att han brukade ha det och på direkt fråga att den nog hade öronlappar och "kanske" var rutig.

Är detta alltså helt ointressant och kan avskrivas pga Henrys antaganden trots att vår småväxte vän beskriver samma typ av klädsel på den som passerar mot trapporna och att ett annat vittne beskriver en huvudbonad som keps typ Scherlockholmeshatt?

Harrisons artikel publiceras feb 1987 samma månad som HH fick gå. Känns som om sagesmannen är en lite bitter polis som nyligen fått avgå kanske HH eller någon annan. Vad det fler som fick gå i samma veva?

Mötesscenariot i meningen förplanerat möte har jag aldrig trott på. Mest av den anledning att paret Palme var lediga och OP hade hustrun med sig ut. Det här var en man som smög med sina jobbkontakter när han var ledig för att inte reta upp hustrun. Det är omvittnat och jag ser det som helt uteslutet att OP skulle riskera helgfriden genom ett sådant förplanerat möte. Ett kort, spontant möte av typen "harru en cigg?" skulle kunna ha förekommit. Men det finns inte mycket som talar för det. Egentligen bara ett vittnesmål om att mördaren och paret Palme stått vända mot varandra. Den omedelbara frågan blir då varför LP inte har berättat om detta... Minns hon det inte då är nästa följdfråga vad hon egentligen minns av det som hände.

Engström som misstänkt GM har jag graderat ned successivt men han borde ha gått igenom samma procedur med pressande förhör som många andra fick. Här finns några hundar begravda men jag tror inte det beror på MOP.

Det jag tror hände vid Dekorima är att OP föll offer för en lönnmördare i en konspiration. Den behöver inte ha varit särskilt stor men den var kompetent. Ju mer man ser på vad vi tror oss veta om mordet så är det ingen lallare som skjuter. Vi kan också glömma polisspåret om vi talar mördare från ordningen, från piketen. Det här är säkerhetsfolk vi pratar om, inget annat. Då menar jag naturligtvis inte att Säpo konspirerade för att mörda landets statsminister. Men några gjorde det och det kan ha varit aktiva eller tillhörande Säpo´s krigsorganisation. Det vet jag inget om.

Kort och gott så tror jag att Bjarne Moelv och Fred Harrison kommer sanningen närmast i sina artiklar i svensk respektive brittisk press i början på 1987. OP mördades av en säkerhetspolis. Harrison beskriver sin sagesperson som en tidigare säkerhetspolis, nu en av landets ledande poliser.

Moelvs artikel om Operation OLOF:
https://www.flashback.org/sp45134433

Harrisons artikel:
https://www.flashback.org/sp46262973

Att det var oordning på polisens beslagsavdelning för vapen är väl dokumenterat genom Kaj Hahnes mfl utredningar på 2000-talet. De kom fram till att det pågått i decennier. Det var inget problem att lyfta ett vapen som "inte fanns" och sedan lägga tillbaka det eller bara låta det försvinna. Det hade aldrig funnits.

Jag skulle inte bli det minsta förvånad om det visar sig att Harrisons sagesperson var Hans Holmér. Han var nyligen avpolleterad som chef för stockholmspolisen men fortfarande polis. Och tidigare Säpo-chef.

Motiv? Ingen aning men det kan ha varit ett sjudande palmehat som övergår i rent fysisk form där och då. Det kan finnas motivbilder som landsförrädarmotivet eller helt andra, mer privata motiv som komplicerar bilden. Det är ett intressant sällskapsspel, att spekulera om motivet men det löser inget just nu.

Förtydligande från mig: Jag tycker definitivt att Ek ska granskas mer.