Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Har verkligen SD haft konstant tillväxt? Enligt OU låg SD redan vid årsskiftet 2012/2013 på samma nivå som senaste valet. Där låg dom och guppade lite i drygt ett och ett halvt år (man vågar nog till och med säga att de faktiskt under perioder backade lite). Även om SD sen gått extremt bra i opinionen efter valet, vilket inte ens är ett år sen, så är det knappast en "Newtonsk lag" att det kommer fortsätta så.

Det har rört sig om medialögner för att försöka stoppa lokomotivet SD. men tittar man efter på exempelvis yougov samt sentio ,samt tar hänsyn till perioden när yougov blev pressade att ändra viktningen på SD,så ser man klart och tydligt att SD har ständig tillväxt. Ibland kan något drev eller lögner bromsa tillväxten(så skedde nog faktiskt till valen i fjol),men det rör sig aldrig om någon minskning. Sd kommer troligtvis aldrig att minska förrän man har regeringsmakten och retar väljarna med impopulär politik.

Tvärt om vad som ofta sägs så kan det ha varit järnrörsskandalen som gjorde att SD stod still i opinionen i ett år. Det är fel att säga att SD ökade tack vare järnrörsskandalen för ökningen hade börjat ett halvår tidigare och fortsatte av bara farten under järnrörsskandalen och några månader efteråt. Sedan tog det stopp och SD stod och stampade ända fram till valet.

Jimmie Åkesson: Nolltolerans och uteslutningar förklarar SD:s ökning
http://www.expressen.se/nyheter/sd-det-kommer-akesson-tala-om/

- När det gäller uteslutningar så är det inte första gången och det är tyvärr nog inte den sista heller. För sån är politiken - för att kunna bli fler så måste man ibland bli färre, det är så det fungerar, säger Jimmie Åkesson.

Han fortsätter:

- Ideologisk renhållning, nolltolerans mot extremism har varit avgörande för hur vår tillväxtkurva sett ut de senaste åren, det är jag helt övertygad om.

Hur går denna förklaring ihop med att stödet är högre bland män än kvinnor?
Hur går denna förklaring ihop med att stödet är mycket högre i vissa landsdelar?
Det stämmer inte heller med andra liknande exempel på varierande stöd för SD.

SD hade redan börjat öka när Åkesson skrev sitt brev om nolltolerans i oktober 2012.

Ha ha Åkesson vet mycket väl att de som är till höger om honom inte har något parlamentariskt alternativ alltså kan han gå mot mitten utan att förlora en enda väljare.

Väljare alltså inte sympatisörer.

Nja, håller inte med. Kolla Sentios mätningar mellan nov-dec 2012 och valet. Ser du verkligen en klar och tydlig tillväxt här?

Min modell startar inte förrän från nov 2013, men den visar faktiskt en svag nedgång fram till maj 2014, varvid det vänder uppåt igen (även genomsnittet på status.st visar samma beteende). Man kan diskutera hur säker en sådan modell egentligen är, men någon ständig tillväxt är det inte fråga om. Även SCB visade en statistiskt säkerställd nedgång mellan nov 13 och maj 14 (ja, jag vet att dom gör stora systematiska fel, men metoden är den samma och precisionen är mycket hög).

Vad finns det förresten för belägg för att Yougov ändrade viktningen på SD och exakt när ska detta ha skett?

http://novus.se/blogginlagg/varfor-funkade-valjarbarometrarna-i-uk-sa-daligt/
Torbjörn "SD 8,3% i exitpoll 2014"Sjöström från Novus är tillbaka med nya resonemang kring sin metod överlägsenhet.
Han ger sig inte helt enkelt. Någon som vet vilka som snittade bäst på samtliga partier i valet , telefoninstituten eller självrekryterade?

Precis. Närmast till höger om Åkesson hittar vi efter SvPs frånfälle nu den militanta nazistorganisationen SMR. Sd kan därför tryggt vandra mot mitten och fortsätta plocka väljare som fallfrukt.

United Minds och Inizio var överlägsna. Och webbpaneler är billigare och snabbare än telefon. Det är inte att hålla SD nere han är ute efter, Novus och Inizio ligger nära varandra... han kämpar på för att försvara sin marknadsandel. Om han hade ägt CDON skulle han ha skrivit en massa artiklar om hur mycket Netflix och Spotify suger.

Kolla längst ner på sidan där står det vilka som är bäst http://sv.wikipedia.org/wiki/Opinionsmätningar_inför_riksdagsvalet_i_Sverige_20 14

UM träffade bäst 2014, följt av Novus. Intressant är dock att UM hamnade sist 2010.

Håller med. Sjöström skiter uppenbarligen i Sd rent politiskt.För honom är Sd ett problem eftersom de inte passar i hans modeller. Sen verkar Sjöström inte bara slåss för sina marknadsandelar, han verkar verkligen genuint brinna för sina telefoner.

När vi ändå är inne på Torbjörn Sjöström, finns det någon vänlig själ här i tråden som kan maila eller "twittra" till honom och fråga från vilken månadsundersökning som Novus ändrade sitt sätt att mäta för att få mer rätt på SD? Han nämner det i denna intervjun från Januari i år:

http://www.tv4.se/nyheterna/klipp/novus-m%C3%A4ter-sd-p%C3%A5-nytt-s%C3%A4tt-3048801

Det kanske inte skulle ändra slutresultatet i "FranzLisztBlevEj75:s" modell särskilt mycket, men med fler ingångsvärden (Stefan Löfven ) ,och mer säkra antaganden så finns det i alla fall en mindre sak som eventuella kritiker av modellen kan peka på.

Om någon kunde få reda på samma sak om Yougov vore det en mycket trevlig bonus