Är woman in red's symbol sexistisk eller olämplig?

På affären idag så såg jag en kampanj som heter "Woman in red"
http://www.1.6miljonerklubben.com/aktiviteter/womaninred/

Och deras pin som man då köper för att stödja detta är en röd högklackad sko.
http://www.1.6miljonerklubben.com/produkter/woman-in-red-pin/
Så vad säger ni, är det en sexistisk eller olämplig symbol eller inte?

Jag köper årligen deras pin och har faktiskt inte tänkt på detta. Jag kan se varför den kan vara sexistisk, men jag tycker inte den är det. Oavsett om man är för feminism eller för jämställdhet så undgår det ingen att klackskor är kvinnligt.

Nej. Att bejaka kvinnlighet är inte sexistiskt. Att se ner på kvinnlighet är däremot sexistiskt.

Är det sexistiskt att bejaka manlighet?

Nej. Så länge det ej nedvärderas.

Att vara dominant i relation till kvinnor är en central del av manligheten ...

Ja och det kan man ju tycka vad man vill om. Om en människa har behov av att dominera och trycka ner en annan människa så anser jag det vara osunt.

Så det är sexistiskt att bejaka manlighet?

Nej. Är det det enda du ser som manlighet? Att dominera en kvinna? Det var ju lite torftigt.

Nej, jag ser det som ett stort paket med en massa saker inuti.

Jaja...det är ju ditt paket. Du vet...de manligaste männen är de som är manliga nog att inte anse sig behöva trycka ner och ser ner på någon annan. Det är jävligt sexigt...

vad är sexistiskt med det? vilka skor är okej att ha som symbol om man frågade dig TS? borde dem ha tagit gröna foppa skor som symbol för att vara mer lämplig?