Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Du har ju Aftonbladet som vetenskaplig källa så då blir det lite tokigt i slutsatserna ibland. Ny forskning säger du? Då kan du ju bidra lite mer konstruktivt till debatten genom att presentera denna forskning så vi andra har underlag för fortsatt debatt. Har du bara Aftonbladet kan vi skippa det.

Under tiden ger jag dig lite söndagsläsning: http://ajcn.nutrition.org/content/98/4/865.full.pdf#page=1&view=FitH

Nej, ab var bara en länk till en intervju med en forskare.
Ska absolut leta upp de nya källorna igen.
Din söndagsläsning baserar sig på källor från 1997-2011, när de i sin tur verkligen gjorde undersökningarna kan man undra. Hur som helst så kan man även läsa att i Asien är högre köttintag
förknippat med högre socialstatus, dvs de bättre bemedlade har bättre tillgång till sjukvård och detta kan även spela in enligt artikeln.

Ja, så måste det vara

Enda jag ser, är en person som vägrar berätta för att h*n har fel i vad rekommendationerna är i Sverige.
Inget annat.

Evolutionen?
Känns faktiskt som du sköt dig i foten där, skoj!

Ja, så måste det vara

Matproduktion i balanserad jordbruksform kan inte ske utan inblanding av djur. Du kan inte odla grönsaker utan djurbajs, för du är väl inte så dum att du tror att konstgödning är hållbart?
När djuren är slaktmogna är det enda vettiga att slakta. Att låta dem dö av sjukdom eller ålder hade varit idioti och onaturligt.
Eller är det samlare du vill vara? Då får du minsann gå hungrig och full av bristsjukdomar.

Om man ska odla mat på ett naturligt sätt så är djur en del av kretsloppet. Att äta upp djuren är inget annat än att ta tillvara på resurserna på rätt sätt.

Att dagens köttproduktion inte är optimal är en annan diskussion. Väldigt lite av produktionen i vårt samhälle, vad det än gäller, är optimal.

Du är garanterat uppväxt i en tätort med tanke på dit extremt bristande perspektiv i fråga om samspelet mellan människor och sin omvärld.

Om man bortser från känslomässiga resonemang som man ogrundat försöker drapera köttproduktionen med, så har det varit otroligt evolutionärt gynnsamt för de djur som vi har valt att hålla som födoproduktion. Dessa djur har tjänat på att vi tycker att de är goda att äta, och att de har utvecklats till att vara lämpade för köttproduktion. Nötboskap t ex, hade aldrig funnits i sådana enorma antal om vi inte hade gillat att äta deras kött och att de har flera egenskaper som gör dem lämpade för människor att föda upp.

Men hur dum är du inte? Har aldrig snackat om vad någon rekommendation är i Sverige? Se till att du får ur detta ur ditt arsel. Det är bara du som sitter och babblar om Sverige.

Inte alls, det sker alltid en viss anpassning till levnadsförhållanden. Men att därifrån tro att människan är menad att äta kött är helt fel, vilket du inbillat dig. Annars hade inte vetenskapen visat denna fakta om dagens köttkonsumtion är skadlig.

Det var ju vad du själv skrev :
(FB) Köttätare-ren idioti. Köttätare, försvara er.

Men hur dum är du inte? Har aldrig snackat om vad någon rekommendation är i Sverige? Se till att du får ur detta ur ditt arsel. Det är bara du som sitter och babblar om Sverige.

Inte alls, det sker alltid en viss anpassning till levnadsförhållanden. Men att därifrån tro att människan är menad att äta kött är helt fel, vilket du inbillat dig. Annars hade inte vetenskapen visat denna fakta om dagens köttkonsumtion är skadlig.

Var 100% medveten om vad jag skrev om Indien, när jag skrev detta.
Problemet att det presenteras som en sanning, och det har jag väldigt svårt att acceptera.
Då inget som bevisar tesen finns än.

Det framgår av själva studien att det är så: