Feminister! Ta 50% av all samhällsbörda eller håll käft.

Nu vet jag ju inte vad du har läst för arkeologisk forskning men detta är nåt som arkeologer är överens om.
Nej, det är inget arkeologer är överens om.

Jag tror att mursmäckorna förmodligen var för lågbetalda i förhållande till murarna och det tunga och farliga arbete de utförde för att det skulle ses som jämställt.
du har svarar själv
Vad du sa för någon timme sen:
Vad är det som är ojämlikt med att kvinnor bär fram murbruk i 60-kilos ok runt halsen på vingliga och farliga ställningar tre våningar upp för dålig lön till män som står och murar?

Nej, jag ändrade till "många arkeologer".

Men nu frågar jag dig då: varför anser du att det var ojämställd att mursmäckorna bar och murarna murade? Du klagade ju på ojämställdheten i detta.

Men lilla du.
Det är du som givit kvinnan äran av, kläder och tillagning av mat.

Om kvinnan lagar mat innebär inget annat än röra i en gryta troligen gjord och uppfunnen av en man. Över en eld, troligen upptäckt och tämjd av män.
Återstår... Röra.

Jag pratar om att uppfinna kokkonsten. En av de i särklass viktigaste uppfinningar som någonsin gjorts. Utan den hade vi grymtande ätit vårt råa kött utan att det merparten av näringen kom hjärnan till del så att vi kunde utvecklas till det vi är idag.

Tycker du ska ändra det till, inga arkeologer.
(förutom ett ytterst fåtal som är indoktrinerade eller köper låtsasforskningen om genus)

Mursnäckorna.
Anser du dig ha hittat något som kullkastar övrig logik?
Det kan väl knappast ur feminismens ögon anses som jämlikt om ett kön endast tillhandahåller murbruk och det andra har ansvar och kreativiteten att göra vackra, funktionella tegelväggar och pelare.

Min åsikt, totalt jämlikt. 50% av varje kön gör bägge uppgifter.

Dagens kvinnor har tappat den kvinnliga förmågan att laga mat enligt kokkonstens regler

Snacka om att gripa efter halmstrå!

Får man igen näring till hjärnan utan kokkonst?
Den mest omtalade dieten idag är RAW food. Tror vi får hyfsat med näring till våra hjärnor på det viset oxå.
Rått kött, grilla är en sysselsättning som startar upp nu inför sommaren. Innebär typ att trä en köttbit på en pinne och låta elden tillaga.
Så, jag tror du övervärderar den eventuella kvinnliga uppfinningen, Kokkonst.

Ja, kvar återstår fantasin om sin förträfflighet.

Nej, matlagning är förmodligen den viktigaste enskilda faktorn för människans utveckling från grottlevande samlare/jägare till civiliserad varelse. Raw Food är ett tramsigt modernt påfund. Rå mat tas upp sämre av kroppen pga bl a fytinsyror i spannmål, nötter och frön. Tillagning av kött dödar många patogener osv. Det var helt avgörande för oss att vi kom på att man kan laga mat. Huruvida män eller kvinnor kom på detta låter jag vara osagt. Det är ju bara tramsigt att spickelera i.

F ö ganska lustigt att du förringar just grillning som ju är en manlig sport =)

Nej det kan jag inte "förstå". Du har inte brytt dig om att definera vad du menar med "betydelsefullhet för mänsklig utveckling". Eller "mänsklig" för den delen. Pratar du om H. sapiens eller vad fan snackar du om? Du är väl medveten om att matlagning uppfanns långt före H. sapiens? Om du inkluderar tidigare livsformer, är det inte mer "betydelsefullt för mänsklig utveckling" att tetrapoderna utvecklade amnioner eller att de icke-aviara dinosaurier dog ut och öppnade upp nischer för däggdjur än specifikt hur H. habilis fick sitt protein?

Projicerar du framåt överhuvudtaget ens? När om ytterligare 10 000 år våra efterkommande koloniserat halva galaxen och transmuterats till en helt annan varelse, kommer man då säga att det var för att Australopithecus åt kött och H. heidelbergensis sydde kläder? Eller kommer man prata om de vetenskapliga innovationer som på allvar började elevera oss till något mer än bara halvsmarta djur? Eller kommer man prata om något annat som vi totalt missat?

Det är inte alls så uppenbart som du låtsas att kläder är så otroligt mycket viktigare än antibiotika. Det går bevisligen att bygga en högkultur i Egypten, clothing optional. Men utan antibiotika så dör en så stor andel av befolkningen att man måste föda fler barn för att ersätta de som gått förlorade, vilket leder till att evolutionen helt övervägande drivs av sjukdomsresistens istället för naturligt och sexuellt urval som tidigare. Detta förvärras av jordbruk, eftersom jordbrukssamhällen är sjukdomshärdar jämfört med nomadiska jägar- och samlarsamhällen. I samband med agrarrevolutionen ser vi en global minskning i endokraniumvolym med 10%+ i H. sapiens. Man kan därmed lätt argumentera att jordbruket haft större inverkan på H. sapiens evolution än något annat som hänt under hela artens existens, och därmed att de innovationer som gjorts de senaste seklerna som lyckats lyfta oss ur den evolutionära återvändsgränden har haft enorm "betydelsefullhet för mänsklig utveckling", vad du än menar med det.

För första gången kan majoriteten av mänskligheten ägna sig åt annat än ren överlevnad. De enorma mänskliga resurserna våra nya innovationer frigjort är vad vår långsiktiga framtid kommer bygga på.

Ja, jag pratar om det som har gjort människan till människa.
Att vi kan tillaga mat, anpassa oss och överleva även i andra klimat än Afrikas savanner genom att vi kan skydda våra kroppar från kyla, väder och vind samt planera vår födotillförsel genom att odla mat för nästa år har varit betydligt viktigare än antibiotika och Internet.

Självklart projicerar jag inte framåt. Det kan lika gärna bli en kvinna som genomför den första teleportationen eller resan genom maskhålet som förmodligen kommer att genomföra ytterligare en enorm revolution i mänsklighetens utveckling.