Asylsökande gråter ut i Metro för att deras barn inte fick leka i Ikeas lekrum

Migrationsverkets "idhandling" är inte giltig som idhandling. det står även på baksidan av kortet, varför tar metro ens upp denna story?

Det är för att du inte vet vad främlingsfientlig är.
Att anse att asylsökanden ska stå under svenska lagar och regler precis som alla andra här i landet, är tex inte att vara främlingsfientlig.

Lol så löjligt vart är världen påväg? (Klapp facepalm, )

Och att göra oskyldiga människor med svensk bakgrund till förövare, som media håller på med vad kallas det?

Nu inväntar vi ursäkten från IKEA.
Kamprad sänder de ett presentkort på 50.000 att handla för på IKEA.

Alma Berlin

Detta är helt sjukt. Ganska uppenbart att man inte får leka i en affär Skilj på borta och hemma .

Nja, nazist eller fascist snarare. För att vara främlingsfientlig räcker det med att du inte står på arlanda med din dotter och försöker hitta en passande man som kan använda henne som sexslav tills han hittat en passande fru från hemlandet(oskuld så klart)

IKA gjorde helt rätt och deras Presstalesman(kvinna) verkar vara bakom flötet.

I detta fallet är det Ikea som gjorde fel, det har man även erkänt.

Eftersom man var tvungen att göra det för att inte bli kallade rasister.

Kamprad skänker inte bort så mycket som en krona!

"Monopol på sin marknad". Menar du att IKEA har monopol på möbelbutiker? Märkligt påstående.

Inget företag - oavsett vilket - vill bli förknippad med rasism eller diskriminering. De skiter inte i sitt rykte. Det faktum att IKEA kunde erkänna sitt misstag tyder på att de vill borsta bort anklagelserna så fort som möjligt för att inte skada sitt rykte.

Ett sådant rykte märks så klart inte av på intäkterna, men det är inte ett rykte man vill bära med sig oavsett påverkan.

Förmodligen ville Ikea rätta till sitt misstag.