Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Förbryllande. 2% av SD-röstarna tycker att de andra partierna bör göra allt för att minska SDs inflytande i riksdagen.

Det är lika trovärdigt som när de redovisade att ca 2% av SD-väljarna tyckte att DÖ var bra.

De kanske är så pass sluga taktiker att de tänker att om övriga partier gör allt för att minska SDs inflytande så kommer sd att öka ännu mer.

Antingen det eller så förstod de inte frågan.

Den här passagen låter väldigt festlig:
Ja, varför skulle man samarbeta om frågor där man tycker olika?

Haha, ja det kan man fråga sig...

Den där obligatoriska där partierna tycker lika passagen är bara ett illa dolt försök att närma sig bara dom-är-snälla-när-dom-tycker-som-oss-SD och inte hela farliga, förhatliga elaka-som-inte-har-samma-demokratiska-värdegrunds-SD.

Samarbeta och acceptera SD fast bara lite, för att kunna fortsätta skälla om "inte stå för allas lika värde och bruna skjortor i grumliga vatten".

Som alla andra anti-SD-strategier kommer det att gå sådär. Har man väl börjat samarbeta med SD i en fråga (där man tycker lika, heh) så kommer naturligtvis "inte-samma-värdegrunds"-tjatet att klinga än mer falskt än det redan gör.

Det brukar ju vara själva basen för ett samarbete att hitta kompromisser i de frågorna, dvs båda parter jämkar sina uppfattningar till dess avvikelsen kan tolereras.

Tänker du på Decemberöverenskommelsen?

SD får medhåll av näringstoppar.
http://www.dn.se/ekonomi/toppar-i-naringslivet-sagar-decemberoverenskommelsen/

Vilket ju är en viktig utgångspunkt. Kanske den mest centrala? När socialdemokraterna bildades var deras första vision att man inte skulle vara beroende av industriägarna när man fick makten, utan bygga upp landet med folkets insatser. Det är detta SD nu talar om att vi måste återgå till. Stötta industrin, men kräv inget tillbaka annat än bra jobb så folk får hygglig lön och därtill vettig skattepolitik som gynnar industrin, i förlängningen en gynnsam spiraleffekt.

Alltså finns det inget att hämta i Djursholm och Långedrag. Deras väljare lever i ett parallellt överflödssamhälle och dessa väljare är dessutom för få för att göra någon skillnad. Det förstod man redan för över hundra år sedan vilket bör vara legio även idag.

Istället bör man locka socialdemokrater då det är deras gamla vision om folket som samhällsbärare man följer. En vision som nu S övergivet. Socialdemokraterna har varit nere på 27 procent tidigare, men då var inte SD så här stora. Det finns inte en chans för socialdemokraterna att öka igen. Det kommer att hetsa Löfven till (nya!) stolligheter som bara genererar mer röster till SD. Inom LO har SD snart 30 procent och betar in även där. Med 25 procent i opinion och största parti är man på riktigt det där socialkonservativa partiet, inte bara i ideologi, utan även i praktiken med dess väljare. Hälften socialdemokrater, hälften moderater.

Jag förstår inte riktigt varför artikeln i SVD om att Sverige är ett industriland skulle vara en bomb och kunna leda till ökat opinionsstöd. Tror att ämnet är alldeles för "tråkigt" för att vanliga svenskar ska intressera sig och sprida vidare budskapet och artikeln.

Någon som kan förklara?

Vad frågeställaren syftar på är troligtvis att kompromissa i frågor där man inte tycker lika, tex invandringen.

Antar att det är för att försöka ge sken av att inte en majoritet tycker att man ska samarbeta med SD i andra frågor, och då tänker jag främst på migration. Tydligen går retoriken hem då man, enligt ovanstående rad med svar, har tappat bort det fumligt bortblandade kortet.