Citat:
Ursprungligen postat av
Ondahamstern
Han har inte en chans i världen, han är en lika stor kappvändare som Romney samtidigt som han vill montera ned all form av organisationer som ska utreda korruption samt polis och forskningsbudgetar.
Han har även nyligen vänt sin åsikt kring Israel från att "Vi ska inte hjälpa andra länder ekonomiskt då det bara förhindrar deras utveckling och vi ska även minska på den militära budgeten till Israel" till "Nej jag menade inte att vi ska minska budgeten till Israel utan vi ska höja den istället"
Som sagt, han är chanslös och republikanerna vet nog innerst inne att de är helt chanslösa om de inte hittar någon kandidat som tar stora kliv till vänster och därmed blir en "moderate" speciellt nu när Hillary har "lovat" att förbjuda de mutor som försiggår inom den amerikanska politiken.
Taktiken att gå till vänster för att vinna mot en Clinton har försökts tidigare. Bush Sr. gjorde det 1992. Satsade på våldsamma skattehöjningar. Det funkade inte. Förlust.
Man försökte samma taktik 1996. Nominerade en vänsterrepublikan - Bob Dole. Förlorade igen.
Men som du säger så "vet" republikanerna att de ska gå till vänster för att vinna mot en Clinton. Precis som de gjorde 1992. De visste att det var vad som behövdes. 1996 visste de det igen. Och nu vet de ännu en gång.
Gissa hur det kommer att gå...
Republikaner har alltid vetat mycket. De visste t.ex. att Reagan aldrig kunde vinna ett val. Man skulle gör som Gerald Ford. Gå åt vänster för att vinna.