Nu kör vi: FlashBang, en pod om Flashback och dess användare. Hjälp till! :)

Blev besviken på att Cimaron var så dåligt påläst o talförd när det kom till rasblandning. Där finns fler skillnader mellan olika etniciteter än bara hudfärg t.ex. beteende, iq, dna mm.

Det där argumentet med att det är bra att rasblanda för att undvika inavel är bara löjligt, en stor del muslimska familjer har som tradition att gifta bort sina barn med varandra (kusingifte), hur skulle det vara bra för vår dna om vi mixade oss med dem? Det där argumentet med att rasblandning passar bara in i t.ex. hund & katt-avel där uppfödare avlar syskon med varandra för att få fram åtråvärda defekter t.ex. att nosen sitter högre upp i skallen än ögonen på perserkatter.

Förstod inte heller riktigt frågeställningen om varför han kunde tänka sej ha sex med en het latina eller iranier om man är emot rasblandning, det finns ju fula o vackra personer av alla etniciteter. Den som inte får stånd när de ser Salma Hayek e ju uppenbarligen bög.

Jag hatar inte andra etniciteter o nationer, jag har bara ingen respekt för antinationalister som sviker sina egna länder för att komma hit o blodsuga på vårt välfärdssystem.

Det vill jag minnas att han själv påpekade i podden också, eller har jag fel där? Inte helt lätt att dra fram fakta när man inte är förberedd, och avsnittet fick ju göras ganska hastigt.

Hur som helst så håller jag, som du förstår, till stort inte med dig. Gällande kusingifte så är detta en svår fråga, och det ligger utanför mitt kunskapsområde hurvida risken ökar om du t.ex. har barn med någon som är resultatet av ett kusingifte (dvs två kusiner får ett friskt barn, du har sedan sex med barnet) men det vore intressant att läsa mer om. Hur som helst är kusingifte (förstakusiner) inte bra - en studie i UK visade att bland pakistanier i Bradford som fick barn med sin förstakusin dubblas risken (från 3 till 6%) för födelsedefekter. Intressant är dock att risken även ökar från 2 till 4% bland brittiska (vita) kvinnor som får barn efter 34. Du kan läsa här, annars kan jag nog ta fram orginalartikeln via skolan också: http://www.theguardian.com/science/2013/jul/04/marriage-first-cousins-birth-defects

Saken är den att jag inte förstår varför det skulle vara OK att ha sex med någon av en annan ras men inte att få barn med dem. Personligen är jag av typen människa som inte har sex med någon om jag inte finner dem såväl fysiskt attraktiva som intellektuellt stimulerande - jag har alltså inget intresse för sexuellt umgänge såvida vi inte "klickar" på flera plan. Då ser jag heller inget problem med att få barn med dem. Får du stånd enbart av att se Salma Hayek måste det vara svårt att röra sig offentligt.

Sen att det skulle finnas beteendeskillnader mellan raserna ger jag inte mycket för, det där är som sagt kulturellt betingat. Jag har dock inte tid att skriva ut all information om det just nu, men det faller lite inom mina forskningsintressen så jag kan gladeligen diskutera det med dig senare. IQ-skillnader ger jag inte heller speciellt mycket för. IQ är ett väldigt esoteriskt mått som enbart mäter specifika former av intelligens, och som dessutom påverkas av din utbildning - du kan träna för att få högre poäng. Jag ger alltså inte speciellt mycket får IQ som en indikation på intelligens. För att en studie skulle visa skillnader på IQ-test mellan raser skulle jag vilja se att samtliga deltaganden (och det ska vara ett par tusen av varje ras) växt upp under samma förutsättningar. Det är dessvärre en omöjlighet.

Tveksamt hur långt vi kan fortsätta denna diskussionen i tråden innan det börjar kännas för OT (passar iofs in med tanke på senaste avsnittet), men vi kan ta det någon annan stans om du vill. Antingen på FB, eller så är jag öppen inför att diskutera det i med dig i ett framtida avsnitt?

Hur som helst så är det skoj att du lyssnar och har åsikter!



Haha ja du har helt rätt - jag har ibland lite av en tendens att "over think" (övertänka? tappar ord ibland) saker. I just detta fallet var det delvis för att jag var nojjig över att framstå som en Aschberg, och att folk skulle känna att jag tvingade stackars Cimaron att försvara det han skrivit. Sen kände jag mig lite skyldig som gick på ett så pass stort ämne när Cimaron hade varit god nog att rädda mig ur skiten när veckans avsnitt fick slopas. :P Men det var till viss del också eftersom jag inte är anonym till någon högre grad. De som vill kan med enkelthet ta reda på vem jag är, och många bekanta och släktingar hemma i sverige som jag inte träffar speciellt ofta lyssnar också på podden. Jag vet också att vissa av dessa är lite känsliga kring just detta ämnet, så jag villa klargöra lite hur jag tänkte eftersom jag svamlade lite under intervjun.

Nåja, ska jobba på att inte vara så nojjig!

Mycket fin pod, superbt arbete. Heder också åt alla som ställer upp i intervjuerna.

Det här kommer bli en långkörare.

Ja det var faktiskt jag också i och med att jag har en ståndpunkt i frågan (besviken över min okunskap alltså), men jag har ju även reserverat mig för att jag kanske ändrar den ståndpunkten med tiden åt det ena eller andra hållet, så det gör nog inget i förlängningen. Faktum är ju att jag inte intervjuades som någon slags expert inom rasblandning, utan Salgoud tyckte ett av mina inlägg i ämnet var av intresse. Jag funderade på att be Salgoud klippa bort rasblandningsfrågan av bland annat den orsaken, vilket jag avstod ifrån, men i funderingarna om jag skulle göra det eller inte så funderade jag även på att lämna följande förslag, vilket kan vara aktuellt ändå då ämnet uppenbarligen väcker känslor:

Salgoud, om du har tid så kan du ju nosa lite i forumdelarna gällande rasbiologi och exempelvis nationalsocialism efter användare som är kunniga i frågan och mot rasblandning, motståndare lär du hitta på samma ställen. När du har deltagare så har du en fin chans att göra ett debattavsnitt i podden. Vad tror du om det? Och vad tror resten av panelen om det?

M.Saxlind, Aegishjalmr och gavlip är väl tre användare jag tror skulle kunna vara bidragande i ämnesfrågan. Saxlind är ju dessutom aktiv i SMR och håller på med "Radio Nordfront", så får han göra lite smygreklam ställer han kanske upp, särskilt med tanke på att han inte är anonym.

Jag instämmer. Helt och fullt. Skitbra helt enkelt. Hittills har alla "intervjuoffer" varit helt suveräna.

Ös på! Jag lyssnar (njuter) och begrundar.

Skoj som fanken, hörrni! Som ni kanske luskar ut är jag ganska nojig av mig så är alltid lite orolig att "detta blir avsnittet folk hatar" hehe. Grymt trevligt att det går hem, och ni har helt rätt i att folket som ställer upp ska ha tonvis med kudos. Har ni förslag på frågor att ställa, andra att intervjua, eller själva vill ställa upp så hör av er!

Jag kommer i framtiden försöka skriva här och på twitter vilka jag ska intervjua härnäst så folk kan skicka in frågor. Vore otroligt tacksam om några trillade in! Alltid roligare att få med andras frågor också så det inte begränsas till vad jag själv kan komma på.


Jag vore väldigt intresserad av att göra detta. Ska ta en kik på vad jag hittar! Tack för tipsen också - när jag får tid (om ett par dagar) ska jag kika på dessa och kanske dra iväg ett meddelande till dem.

Riktigt grym pod! Varför har jag inte uppmärksammat den tidigare?

Väldigt intressant!

Hade varit spännande med ett avsnitt om användare i "psykisk hälsa"-forumet! Min egen tråd där är inte så mycket att komma med, men det finns många intressanta och tragiska berättelser!

Hoppas på att den här poden blir kvar länge; jag väntar redan på nästa avsnitt

Tänkte också flika in med lite beröm. Det är speciellt intervjuverna jag uppskattar. Att lära känna människor med helt andra åsikter än min egen är alltid intressant.

Jag har f.ö. aldrig tänkt på att vissa verkar se det som en stor grej att bli moderator på forumet. Jag blev tillfrågad en gång, under annat namn tror jag, men tackade nej. Jag såg det mest som något som antagligen skulle bli påfrestand eftersom man måste läsa och ha koll på vad folk skriver hela tiden. Men det kanske är statusgrejen som gör det intressant för många.

Tack ska du ha! Det är många på forumet som inte uppmärksammat den ännu.. så du kan räkna dig i ledet bland "early adopters," hehe. Har inte marknadsfört podden annat än denna tråden (delvis eftersom det inte är tillåtet :P) så det får växa organiskt. Du får dock gärna tipsa andra om du vill, såväl flashbackare som de oinvigde!

Ett avsnitt från just det delforumet är något jag har jobbat på sedan dag 1, faktiskt. Jag har varit i kontakt med ett flertal användare därifrån och de flesta har sagt rakt ut nej, vilket jag förstår, medans ett par har sagt ja men sedan ändrat sig. Kanske är det något vi kan jobba lite på tillsammans om du är intresserad? Läste snabbt i din tråd och tror det hade kunnat bli ett bra samtal, men ganska personligt. Hör av dig via PM om du är alls intresserad, men som sagt förstår jag helt om du inte är det.


Tusen tack även till dig! Roligt att du uppskattar intervjuerna också, de är "lättast" för mig att göra och jag har varit lite orolig (det ligger kanske lite i min natur) att folk tröttnar på dem då jag absolut inte är en naturlig intervjuare (eller vad man kallar det). Blir lite sugen på att intervjua dig kring ditt moderatorerbjudande nu...

Trevlig pod. Har lyssnat igenom alla. Gillar skarpt intervjun med Lemasive, så jag röstar för mer intervjuer.

Vilken veckodag brukar de komma? Är det onsdagar eller är det lite olika? Har nog missat om du nämnt det i avsnitten tidigare.

Tack! Roligt att den uppskattas. Jobbar ständigt på fler intervjuer, kom gärna med förslag om det finns någon du vill höra i podden! Det är onsdagar jag siktar på.

Vet inte om det redan har tagits upp, men en intervju med admin hade varit otroligt intressant!

Annars skulle en intervju med #ÅnkelGunnar vara intressant, till exempel frågor om varför han blev moderator och sedan lämnade jobbet.

I övrigt tycker jag podden är mycket trevlig att lyssna på.