[quote]
Citat:
Ursprungligen postat av
EliasAlucard
Okej, där ser man. Jag tycker att du hakar upp dig på tok för mycket på vitamin B12. B12 är liksom inte det ultimata köttätarargumentet om du trodde det. Det finns B12 i klorella och även i torkad "
laver" (vad fan det nu heter på svenska). B12 är faktiskt neutralt sett till köttätare och veganer dikotomin. Som det tidigare påpekats i tråden så berikas kosten kossor osv äter, med vitamin B12. Inte bara människor, utan däggdjur överlag kan inte producera B12. Faktum är att varken växter eller djur kan producera B12, utan det är bara bakterier som kan det. Huruvida det finns B12 bland växter och djur, beror på så kallad
bacterial symbiosis.
Ja exakt så menar jag. Jag representerar kunskap, och du kommer aldrig hitta någon som är lika öppensinnad som mig. Jag kan ha fel, men det är ovanligt. Håller du inte med mig så är sannolikheten mycket stor att det är du som har fel.
Det är ju just det som är trångsynthet
Citat:
Förklara istället för mig var jag har fel (om du kan

), så skall jag revidera min åsikt.
Jag överväger absolut mina åsikter och tankar när jag bemöts med riktigt skarpa, välgrundade (i vetenskap) argument, men bara för att jag inte ändrar uppfattning så betyder det inte att jag har fel, utan snarare är det dina argument som är skit. Jag har ofta fått höra (framförallt IRL, eftersom folk är korkade och det inte är lika lätt IRL att lägga fram ett A4 papper med genomtänkta argument som det är på internetforum) att jag "inte kan erkänna när jag har fel", men sanningen är att jag verkligen kan det, men med den avgörande skillnaden att jag sällan har fel.
Lite svårt att lägga fram argument när personen i fråga svarar med idiot, dina åsikter är skit, du fattar ingenting, jag är överlägsen
Citat:
Sist jag fick höra att jag "inte kan erkänna när jag har fel", var när jag försökte förklara för en polare att en vetenskaplig teori är ett faktum, och inte detsamma som en "gissning", och att han förväxlade teori med hypotes (vanligt tankefel bland anti-intellektuella). Då blev han blev sur på mig eftersom han saknar självkritik och han har slutat höra av sig sedan dess.
Förstår du vilka idioter jag har att göra med? Ni köttätare är inte långt ifrån den här iGnoranta iDiotmentaliteten.
Jag förstår honom helt och hållet
Citat:
Använder du iPhone förresten?
inte för att det har nått att göra med vegankost men nej, jag har ingen iphone
Citat:
Absolut inte bättre, däremot godare kan det ju absolut vara. Men du hittar inget bättre än att bara äta skalade hampafrön, dricka vatten och stoppa i dig multivitamineral-tabletter. Där har du överlägsen kost för överlägsna människor. Det får gärna vara filtrerat vatten också, eller mineralvatten, så att du slipper klor och dylikt.
nej, en bra kosthållning kräver inte att man käkar vitamintabletter
Citat:
Du är kass på det här med att driva med folk.
tror du har lite svårt för att folk kan ha andra åsikter än dig
Citat:
Fast nu är det ju ett vetenskapligt faktum att proteinet hampafrön är extremt lättupptagligt. Hampafrön som sådana är mycket lättsmälta, och proteinet i hampafrön består till 65% av edestin och 35% av albumin (om du har gjort hampamjölk någon gång, så har du säkert märkt av smaken att den vita hampapulpan påminner väldigt mycket om äggvita).
Edestin är lättupptagligt protein.
men samtidigt behöver man lägga till fabrikstillverkade tabletter för att komplettera kosten?
Citat:
Så vad har du för ursäkt till att du inte ens klarar av att göra ditt eget veganmatschema?
ursäkt? klarar av gör jag men vad är det för fel att man frågar folk man känner?
Om jag har en bekant som envisats med att jag ska testa äta veganskt och då säger till honom att: Okej jag kan pröva, vad ska man käka då?
Vad är det för fel med det?
Citat:
Men åh, fan vad korkad du är. Du förstår ju tydligen inte att jag driver med dig, din jävla idiot.
Du är en idiot, och då är det viktigt att jag påminner dig om det.
nu börjar argumenten ta slut igen va?
Citat:
Sedan är jag inte någon töntig PETA-vegan. Jag har aldrig hävdat att köttätande är mord, eftersom jag inte anser att djur är människor (dock har djur högre värde än t.ex. zoomalier s.a.s.), utan det jag hävdar är att veganism är godare, miljövänligare, fräschare och långt mer hälsosamt. Att påstå något annat är anti-vetenskapligt. Sedan om man tycker att det är fel att döda djur, det är en annan femma som jag inte lägger så stor vikt vid; jag är ingen moralvegan. Jag är en radikal vegan som förespråkar hampafrön tack vare hampans överlägsenhet.
Det händer till och från att jag själv äter kött (skall man vara petig så är jag flexitarian; googla ordet), men min kost består till största delen (90-95% om inte mer) av vegansk diet. Jag tar inte illa upp av att du äter kött; jag blir inte provocerad av det. Jag anser bara att du är en korkad mainstreamidiot som inte kan tänka utanför boxen.
Det beror på att du är oförmögen att tänka, och att du saknar självkritik.
Du vet väl att om man som vegan häver ur sig idiotförklaringar och hetsar om att alla köttätare är slut i huvet och är oförmögna till att tänka utanför lådan så kan man väldigt lätt uppfattas som nån sorts gräsrökande militant vegan som strosar runt i hampatofflor och kastar sten på alla onda köttätare.
Citat:
När jag var 17-18 var jag också anti-vegetarian, sedan växte jag upp.
okej, sen ändrade du dig och började anse att alla som inte tycker som dig är helidioter?
Men du, det här med att tänka utanför boxen, vad försöker du få fram med det?
Har du kanske vaknat upp lite och börjat inse att världen inte riktigt är sådär jättetrevlig, eller handlar allt bara om att folk inte håller med dig om hampafrön och cannabis?
Att kalla andra oförmögna till att tänka fritt är väldigt dumt när man själv anser att alla som inte håller med en själv är dumma i huvudet...
Tänker du fortsätta att bete dig som en militant petavegan eller tänker du förklara vad du menar med tänka utanför boxen?