Citat:
Nej, det stämmer inte. Du får betala enorma summor för en hyresrätt mitt i stan. Vilket är helt rimligt, man skall betala vad ens boende är värt, annars får någon annan betala med högre hyror i förorterna eller genom bostadsbrist eftersom den som har ett attraktivt kontrakt i innerstan inte släpper ifrån sig det. Frågan är varför du vill att vi skall subventionera hyrorna i innerstaden, det är knappast några "vanliga arbetare" som sitter på många av kontrakten där.
En slopad hyresreglering skulle ge dyrare hyror i innerstan och billigare hyror i ytterområdena, precis som det skall vara. Då kan "arbetaren" själv välja hur mycket av hans/hennes inkomst skall läggas på boendet.
Visst, men du kan ju inte ta en sak som existerar i en massa olika samhällen och inte nödvändigtvis är en del av Marx skrifter och stensäkert hävda att det är en kommunistisk ide. Kommunismen handlar om att arbetarna enligt marx inte får betalt för vad deras arbete är värt och att detta är något som skall förändras. "Fri" sjukvård och liknande är inget exklusivt för kommunismen, det finns gott om samhällen som har haft en relativt hög beskattning och en stor samhällsapparat utan att vara uttalade socialister eller kommunister.
Nu har det visserligen aldrig funnit ett sådant samhälle och jag har svårt att tänka mig att man skulle slopa skatterna helt i ett land utan någon sorts blandning där vissa skatter existerar och därmed antagligen också skattefinansierade bibliotek.
En slopad hyresreglering skulle ge dyrare hyror i innerstan och billigare hyror i ytterområdena, precis som det skall vara. Då kan "arbetaren" själv välja hur mycket av hans/hennes inkomst skall läggas på boendet.
Visst, men du kan ju inte ta en sak som existerar i en massa olika samhällen och inte nödvändigtvis är en del av Marx skrifter och stensäkert hävda att det är en kommunistisk ide. Kommunismen handlar om att arbetarna enligt marx inte får betalt för vad deras arbete är värt och att detta är något som skall förändras. "Fri" sjukvård och liknande är inget exklusivt för kommunismen, det finns gott om samhällen som har haft en relativt hög beskattning och en stor samhällsapparat utan att vara uttalade socialister eller kommunister.
Nu har det visserligen aldrig funnit ett sådant samhälle och jag har svårt att tänka mig att man skulle slopa skatterna helt i ett land utan någon sorts blandning där vissa skatter existerar och därmed antagligen också skattefinansierade bibliotek.
Ja men problemet med slopad hyresreglering i kombination med ökad bostadsbrist driver upp hyrorna till en så hög summa som ingen kan ha råd att betala förutom dom få rika.
Detta kan ju jämföras med på 70-80 talet då bostadshyrorna inte översteg 10 procent utav den genomsnittliga arbetarlönen, detta kan ju jämföras idag då hyrorna ligger på ca 40 procent utav en vanlig arbetarlön och stiger varje år dessutom.
Har vi inga regleringar på mat, energi och bostadshyror så kommer vi snart ha ett kaos där några få gynnar sig på alla oss andra.
Moderaterna tog ju bort taket på hyressättningarna(vilket kommunisterna/socialisterna motsatte sig) så att företagen kan sätta i princip vilka hyror dom vill så länge hyresgästföreningen är med på det, och det har vi ju sett att hyresgästföreningen gottar sig med våra pengar utan att lyfta ett finger för oss och kräva sänkta hyror, istället för långsamt ökande som vi har det nu.
Allmännyttan här i Sverige är ju byggt utav oss arbetare, betalda utav oss arbetare och används fortfarande utav oss arbetare, ska inte hyrorna vara gratis då!?
__________________
Senast redigerad av Richard80 2015-04-13 kl. 19:07.
Senast redigerad av Richard80 2015-04-13 kl. 19:07.
