Anna Hedenmo i SVT:s Agenda [Sammanslagen tråd]

Det här valet kanske i efterhand kommer att ses som SD:s definitiva genombrott. Det är intressant att SD i mellanstora städer som Helsingborg, Borås, Norrköping m fl har ett valresultat på 12-14%,väl över rikssnittet. Det är inte bara landsbygden och småstäder längre...
Storstäderna som helhet ligger något lägre fortfarande. Men här är det en splittrad bild. Välbeställda överklassområden på långt avstånd från mångkulturen har få SD-röster, och givetvis också ghettona, där finns ju knappt några svenskar. Riktigt högt ligger däremot "svenskområden" som ligger granne med mångkulturen. Som Rannebergen, Kyrkbyn i Gbg. Som Almgården i Malmö till ex.
Ganska talande...
Det kan bli riktigt intressant i riksdagsvalet i höst...

Bra intervju i Neo faktiskt (och snygga fotografier). Jag blev förvånad när hon sedan betedde sig som hon gjorde emot Kristina Winberg i måndags. Här är Neo-intervjun: http://magasinetneo.se/artiklar/asik...n-ar-for-smal/

Man ska ställa tuffa frågor till alla politiker. Men att bara göra det till ett parti av flera som just nu måste bestämma sig för en gruppering i EU-parlamentet är inte OK. FI har precis samma situation idag, och jag har ännu inte sett en endaste fråga till dem om vilken partigrupp de ska samverka med. V har som sagt redan suttit i EU-parlamentets tok-kommunistgrupp, fullproppad med antidemokrater. Och nu kommer dessutom ärkekommunisterna Syriza in, de fick 30% eller så av de grekiska rösterna. Hand upp, alla som har hört Vänsterpartiet och Fi frågas ut om ifall de tänker "samarbeta" med Syriza!

Anna Hedenmo var otroligt oprofessionell i måndagens Agenda Special.

Om vi nu ska tala om vilka som ligger "riktigt högt" så kan man konstatera att de utgörs av småorter på skånsk landsbygd, dvs långt ifrån mångkulturalismen. Så det som du tyckte var "ganska talande" kanske inte är så talande ändå...

Skåne är tämligen tätbefolkat trots allt,så med den berikningen som skett i området är det nog svårt komma undan mångkulturens föjder.

Dit de stackare som drabbats av mångkulturen blivit tvungna att flytta.

Hedenmo har fortfarande stora problem med att genomföra en intervju med SD-företrädare utan att känslorna tar över. Samtidigt begriper hon inte varför folk blir förbannade på henne.


http://www.dn.se/kultur-noje/svts-an...an-rasisterna/

Som hatad seglar hon upp i den politisk korrekta överklassen, de som verkligen kämpar för ett bättre samhälle. Tror dom och naturligtvis måste alla få veta att man tillhör godhetens absoluta överklass. Det ger stjärnglans i bekantskapskretsen.

Anna Hedenmo är en av PK-Medias värsta präster som ser som sin uppgift att peka ut vilka som är onda och vilka som är goda.

Att ett parti inte har samma politiska åsikter som hon själv kan hon inte begripa. Att partiet dessutom ökar i popularitet trots PK-medias ständiga kampanjer och att folk blir fötbannade på de här ständiga smutskastningskampanjerna gör henne desperat.

Då tar hon till hatkortet som upphöjer henne till martyr.

Exempel på hatet: "Du är ta mig fan den mest blåsta person jag sett i rutan i vänsterstyrda SVT. Fan ta dig och dina gelikar för att ni bjuder upp till dans med islam genom att kritisera dom som kritiserar dom istället för att lägga krut på det som verkligen hotar. Hur fan i hela helvete kan du se dina barn i ansiktet din självrättfärdiga skrupelfria jubelidiot”.

Och är verkligen ”Islams vanföreställningar har lika lite i Sverige att göra som nazism och kommunism” en så hemsk sak att säga? Är det rasism? Är Margot Wallström alltså rasist och SDare, eller rent av släkt med Hitler?

Jag tycker det här är så jävla vidrigt ärligt talat "berätta om hatet". Journalisterna beter sig först som partiska svin, fruktansvärt illa helt enkelt och sedan när det kommer reaktioner från allmänheten så är det "hat" mot den stackars journalisten. Man har en stark maktposition i samhället och ska samtidigt göra sig själv till "utsatt" som folk ska tycka synd om. Fy fan vad vidrigt det är!

Det är bara i det här sjuka landet där felaktiga åsikter, och kritik automatiskt blir hat - här och i Sovjet.

Hehe, läste också det där! Om Hedenmo likställer en sådan stringent argumentation med "hat" så borde hon avskedas. En journalist och programledare borde ha någon form av språklig kompetens och ta vettig kritik på allvar.

Problemet är, som alla vet, att dagens journalism inte handlar om att få fram sanningen oavsett hur obekväm den är utan att skapa ett åsiktsföreträde och muta in sanningen som ett revir för den egna yrkesgruppen. Vad alla "lågpannade, unga män med för lite att göra", som Björn Häger uttryckte det i "Gomorra" Sverige, tycker skiter och pissar murvlarna på. Förutom att detta speglar det sedvanliga förakt storstadjournalisten i sitt reservat i Sthlms innerstad har för gemene man, så visar det på noll koll om vilka motiv som finns bakom "hatet" och vilka som uttrycker det. Vilket sagde Häger motsade sig själv med senare i diskussionen då han medgav att det finns en enorm frustration och ilska hos delar av befolkningen, inte nödvändigtvis bara den "lågpannade" delen!