Citat:
Ursprungligen postat av
The-Undisputed
Inte i dagens Koran, men dom tidiga Muslimska lärde har dokumenterat om händelsen i Islams tidigare skrifter, Satansverserna togs senare bort för att det ansågs som stötande och kontroversiellt.
Jag kan presentera mer saklig fakta om detta fenomen.
Tidiga muslimer dokumenterade
allt de kom över. Negativt, positivt osv.
Det är det historiker/lärda gör. Man samlar in
all data utan att värdera det.
Men bara för det betyder det inte att all data är trovärdig och att man tror på det som står eller att de har en berättarkedja som går tillbaka till Muhammed.
Det handlar om en
metod, om att samla in allt. Det goda, det onda och allt emellan för att sedan analysera data och avgöra om datan är trovärdig eller inte.
Satansversaerna kallas inte så av muslimer och inte heller tror muslimer på att de har någon trovärdighet.
Däremot verkar kristna propagandister tro att de är trovärdiga.
Något som alltså muslimer inte tror.
Det är som att muslimer skulle propagera att gnostiska texter är något som kristna tror på och att detsamma är autentiska källor till Jesus liv och gärningar.