Påven talade om folkmord på armenier, Turkiet rasar och vägrar erkänna folkmord

Påvens uttalande ska i ses i dagens kontext där tiotusentals kristna mördas och förföljs av muslimer idag, (50.000 kristna mördades förra året av muslimer)
Turkiet har kallat hem sin sin ambassadör från Vatikanstaten,

Turkiet som idag styrs av ett islamiskt parti har ännu svårare att erkänna folkmordet än när det styrdes av nationalistiska sekulära partier, tror ni Turkiet erkänner folkmordet inom överskådlig tid?

Kommer den kristna världen ställa islamiska länder till svars för pågående mord och fördrivning av kristna i MENA länder?

Ställa till svars är alldeles för mesigt, vi måste få ett krig som avslutar denna galna konflikt en gång för alla. Muslimerna vill ha krig, låt det ske...

Varför är det så svårt för Turkiet att erkänna folkmordet?

Vi pratar om turkar här, folket som får lära sig i skolan att erövringen av Konstantinopel var ett försvarskrig...

Kriget har pågott sedan 1071, det är bara åka ner dit...


För att folkmord är ett juridisk begrepp som fastslås i en domstol som tex Nurnbergtribunalen. En sådan process saknas är. Resten är bara snack...


Konstantiniyye mådde mycket bättre under Ottomansk styre....

Islam, korrekt uttolkat genom koranens suror, berättigar till mord på s k otrogna, t ex kristna, som endast kan konvertera eller låta sig särbeskattas, för att undgå döden. Som ISIS idag bedriver, helt i enlighet med Muhammeds gällande verser. Följaktligen borde det inte för konsekventa uttolkare och aktiva islamist-trogna vara nåt större problem att erkänna dödandet på armenierna. Det är- och var - helt i linje med islams verkliga ideologi.

Turkiets nuvarande president, f d regeringschef, har uttryckt offentligt att det finns bara "ett islam". För att tillbakavisa de s k teserna, att det finns en "moderat" (#mildare) uttolkning. Det är faktiskt hedrande, eftersom det stämmer med ideologin ("religionen"). Att inte medge de faktiska omständigheterna kan vara en "definitionsfråga", kopplad till "taqiyyah", den ensidigt deklarerade "rättigheten" att ljuga.

http://www.answering-islam.org/svenska/islam/allah-och-islam/taqiyyah.html

F ö kan man fråga sig hur viktigt det är med att klassa/definiera dödande som folkmord eller under nån annan ondskefull rubrik. Historien kan vi inte ändra, och vad är vunnet? Jag tror inte det handlar om skadeståndsanspråk, jfr t ex tragikomiska Grekland som idag försöker kräva retroaktiva WW2-skadestånd från Tyskland/Merkel, underligt nog på en nivå som råkar sammanfalla med landets akuta skuldbörda till IMF och Eurobanksystemet.

Det viktigaste borde vara att lösa dagsaktuella problem, när världen håller på att kollapsa under folkökning, regionala krig, flyktingelände, och en terrorism av tidigare ej skådat slag.

inom islam finns bara försvarskrig även om man belägrar Wien eller tar sig långt upp i Spanien,
, forsvarskrig - jihad,,, ger möjlighet att komma till paradiset och få delta i eviga sexorgier med 72 purunga oskulder

Men inte ursprungsbefolkningen befolkningen...

Det är snart 100 år sedan turkarnas folkmord på kristna nådde sin höjdpunkt och här är olika arrangemang om detta.

www.armeniska.se/index.php/100-arsminnet/96-kalender-foer-100-arsminnet-av-armeniska-folkmordet-1915

Vilket skämt hela den här grejen har blivit. Turkiets fiender börjar bli alltmer desperata och börjar använda nu horor som Kim Kardashian och senila gamla pedofilgubbar som påven i sina försök att demonisera Turkiet.
Jag tycker nog att pedopåven borde hålla käften och inte uttala sig om sådant han inte vet ett smack om. "Folkmord" är ett juridiskt begrepp och Turkiet har aldrig fällts för detta brott i ett internationellt av Turkiet erkänt domstol. Dessutom krävs det historiska kunskaper om den aktuella tidsepoken och regionen vilket pedofilpåven knappast har.
Pedopåven borde istället använda sin energi åt att bekämpa den utbredda pedofilin som råder inom den katolska kyrkan med pedofilprästerskap som använder sin tid åt jordiska utsvävningar bland annat genom att doppa kuken i små körgossars brunhål.
Turkiet värjer sig naturligtvis mot dessa fåniga anklagelser såsom en oskyldigt morddömd skulle försvara sig. Det är väl inte så svårt att förstå detta? Skulle inte du försvara dig med all din kraft om någon på falska grunder skulle anklaga dig för mord? Hur skulle det kännas?
Dessutom har de som inte erkänner sina egna historiska missgärningar inte rätt att peka finger mot andra. När länder som Frankrike som har begått en rad folkmord jorden runt pekar finger mot Turkiet blir det hela löjligt. Samma sak gäller en rad andra västländer och Vatikanen som alla har blod på sina händer och sina samveten. Erkänn era egna brott först!

Jävligt ynkligt att Turkiet inte kan erkänna något som hände för 100 år sen. Det hette liksom fortfarande Osmanska Riket t.om.

Dom har en hel del att lära av tyskarna.

Väldigt lågt och skamligt av pedofilpåven och katolska kyrkan att peka fingret mot andra när de har detta på sitt samvete:

Inkvisationen som begick en rad folkmord bland annat mot morer och kroknäsor i Spanien. http://en.wikipedia.org/wiki/Inquisition

Korstågen där korsfarare begick folkmord mot Muslimer i MÖ
http://en.wikipedia.org/wiki/Persecution_of_Muslims
https://www.radioislam.org/sindi/croisades.htm
http://www.islamicsupremecouncil.com/holocausts.htm

Vatikanens roll i folkmordet i Rwanda.
http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/08/catholic-church-apologise-failure-rwanda-genocide-vatican

Dessutom borde Vatikanen ägna sig åt att stoppa pedofilin inom de egna leden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Catholic_Church_sexual_abuse_cases
http://rationalwiki.org/wiki/Child_sexual_abuse_in_the_Roman_Catholic_Church

Turkiet tar inte moraliska råd från pedofiler och mördare. AKP regeringen borde nu omvandla Aya Sophia till en Moské igen.