Citat:
Ursprungligen postat av
timoshenko
Eller så gör man en kombination av de båda där det faktiskt finns en story och samtidigt en visuellt vacker film. Days of Heaven är ju bara nonsens där Malick hittade på en historia efteråt, med den oerhört fjantiga narration.
Tree of Life tycker jag har en ganska intressant historia där med ungarnas uppväxt, det är som en Boyhood fast Malickfierad. Dock är allt det där med dinosaurierna osv helt onödigt. Men överlag tycker jag det ändå är en bra film. Badlands tycker jag också om, även om den inte känns så mycket som en typisk Malick-film.
Filmen du eftersöker i första stycket är precis Badlands och som du själv konstaterat känns det inte som en typisk Malickfilm, den står inte ut på samma sätt som hans andra verk.
Ingen kritiserade Fransmännen under deras mest kreativa period för att deras filmer skiftade fokus från historieberättande, Malick opererar enligt samma modell.
Grundkoncepten i Days of Heaven och Badlands är inte intressanta i sig själva, det har gjorts fruktansvärt många gånger i Frankrike och USA över en lång tidsperiod.
Badlands största styrka är Malicks visuella stil och Days of Heaven är bara mer av det goda.
Days of Heaven är ett verk som bryter ramarna för filmskapande, man borde hylla Malicks innovativa sinne istället för att klaga på att han inte infinner sig i ledet.