SD utesluter Kasselstrand med flera, vad betyder detta för partiets utveckling?

Enligt vem är det bara misstankar? Enligt vem skall han med säkerhet uteslutas?

Med det har man i partiledningen gett sig själv ett verktyg som står i rak motsats till vad man utger sig för att vara, dvs demokrater. Personligen, men det är ju bara efter mitt tycke, borde det där vara skäl nog att byta ut Åkesson, Karlsson och andra som varit inblandade i att befästa den doktrinen. Dr.Felixius beskrivning av doktrinen som stalinistisk får man nog betrakta som riktig.

Själv trodde jag inte mina ögon när man först etablerade denna och, istället för att stå upp för sina egna började sälja ut dem till höger och vänster. Ja, mest åt det senare hållet förstås. Sammantaget med Mattias Karlssons Expotrevare i kombination med att man nu öppnar dessa personärenden bör väl sörjan leda till antingen katarsis eller utbrytning, alternativt både och.

Med det förstnämnda syftar jag till att partiledningen byts ut och nolltoleransen rivs upp. Med tanke på den ohälsosamma personkult som skapats kring Åkesson och Karlsson är det kanske inte det mest troliga utav alternativ. Nyfascistiskt var ordet.

Även Dr.Felixius här i tråden har ju jämfört situationen med den mellan Stalin och trotskisterna. Tror inte de här vänsterextremisterna har någon ideologisk tanke utan det är nog bara en metodbeskrivning. Rent ideologiskt är det ju tvärtom SD som är mer judiskglobalistiska (trotskistiska) och SDU som är mer nationalistiska (stalinististiska). "Ett trotskistiskt moderparti använder stalinistiska metoder mot ett stalinistiskt ungdomsförbund som försökt använda trotskistiska metoder för att ta över det trotskistiska moderpartiet", skulle man kanske kunna sammanfatta situationen om man tar hänsyn både till metodbetydelsen och den ideologiska betydelsen.

Förmodar det är den han skrivit här:
https://www.facebook.com/pages/Jessica-Ohlson/350012641853871

Vad snackar du om? Medvetenheten kring judisk makt är just den gemensamma fiende man alltid varit medvetna och samlade emot inom nationalsocialismen. Nu pratar jag inte heller om hittepå "nazister" som alla som är emot det neo-kommunistiska omdanandet av Sverige kan få slängt på sig som skällsord och skamepitet, även ifrån SD-toppen numera. Däribland de "neo-fascist" anklagade Identitärerna, som inte är några nationalsocialister eller fokuserade på judisk makt.

Var f.ö. David Schwartz en väderkvarn? Är sverigefientliga Bonnier starka inom väderkvarns branschen? Kollar man på USA så är judisk makt fenomenet ännu tydligare, där också mycket destruktivt inflytande har stor påverkan på Sverige. Clinton administrationen, de neo-konservativa med ursprung i judisk makt kommunism kring Trotsky, Obamas många välgörare och "rådgivare", ledningen för Federal Reserve, deras Israel avgudande kongress, Hollywood, Times Warner, Disney, Viacom, Sumner Redstone, George Soros, med mycket mera. I UK så står nästa valrörelse mellan juden Cameron mot juden Miliband. De ryska och ukrainska oligarkerna. De många ursprungliga kommunisterna som tog över Ryssland. O.s.v.

Som vi kan se i konflikten inom SD så är också judarna oförskämt tillåtna sin egen etno-nationalism, som segrare och erövrare i WW2, skyddade från all kritik medelst lagen och av sitt eget exklusiva rasistbegrepp, medan svenskarna som vita europeer förvägras att se till sina egna etniska intressen eller ens sin existens, som förlorarna av WW2. SDU klassas här som "neo-fascister" medan SD-zionisterna sitter säkert, även om det dock är ovanligt tyst kring Ekeroth numera. Är han kanske rädd att Karlsson tar utrensningen för långt, så att det blir en backlash som underminerar Ekeroths position?

Förvisso så raljerade ju Ekeroth rabiat i kommentarerna på Mattias Karlssons nu ökända Facebook logg under Stockholms striden för några veckor sen, men han försvann med svansen mellan benen när jag till honom jämförde deras påstådda beröringsskräck för "fascism" och etno-nationalism, med det zionistiska flaggviftandet tillsammans med en judisk imperialist på valvakan.

Sen tycker jag det är lite väl otaktiskt av annars vältaliga skribenter som nu börjar hetsa och informera mot Identitärer och "Kristna Fascister". Om än fortsatt vältaligt det ger jag dig. Men kan vi inte ta den diskussionen internt i annat delforum? Här borde fokus och det gemensamma artilleri bombardemanget ligga på att avslöja Expofalangen inom SD och Mattias Karlssons maktfullkomlighet och deras svenskfientliga politik, inför godtrogna SD sympatisörer som de nu för bakom ljuset i.o.m. utrensningarna av Kasselstrand och SDU. Där det är skrämmande många förmenta sverigevänner här i tråden som på allvar tror att SDs politik med massinvandringskritik löser mångkulturen, trots att samma "massinvandringskritik" accepterar varje år av genomförd massinvandring. Prioritering.

Du måste förstå hur människor fungerar. De flesta (med råge) svenskar är människor som inte är kapabla att forma en egen världsbild utan de absorberar världsbilden som är officiell i samhället. Det är bara att läsa på FB så får du se vilka mentala skygglappar svensken har.

För att förstå identitärerna så måste vi gå tillbaka nästan hundra år i historien, när de judar som drev och sponsrade de kommunistiska revolutionerna i Europa efter första världskriget fick se dem gå om intet i de flesta fall på grund av att proletariatet blivit indoktrinerat i stockkonservativa kristna värderingar av normsättande institutioner som prästerskap, tidningar och utbildningsväsende.

Därför grundade en rik jude Frankfurtinstitutet där en grupp judar utvecklade kulturmarxismen. Denna är en grupp koncept och ideverktyg vars syfte är att bygga det kommunistiska samhället bakvägen genom att ersätta de gamla auktoriteterna med nya kulturmarxistiska auktoriteter som predikar kulturmarxistiska värderingar. Därmed skulle proletariet marineras i kommunism redan från barnsben och kommunism skulle bli mainstream inifrån.

Det är vad vi har idag. 68orna gjorde inte uppror mot auktoritetssamhället för att befria svensken som de själva trodde, 68orna gjorde uppror mot auktoritetssamhället i egenskap av nyttiga idioter så att de gamla auktoriteterna kunde ersättas av nya auktoriteter som kolporterar kulturmarxistiska ideer.


Identitärerna som inte verkar förstå vad det är för slags människor de har att göra med vill nu göra samma sak med betydligt mindre resurser och kompetens. Kulturmarxismen kan inte utmanas och besegras med mindre än att man informerar vad den består utav, varför den uppfanns, av vem och vad den syftar till.

Se på Sverigedemokraterna, de är genommarinerade av kulturmarxistiska ideer och koncept. Ändå ser jag dumskalle efter dumskalle sitta och hävda att SD är mot kulturmarxism. De förstår uppenbarligen inte vad kulturmarxism är. De är precis den sortens skygglappsmänniskor som kulturmarxismen var menad att fånga och kontrollera.


Jag tror att Hahne och Kasselstrand fungerat som nyttiga idioter för identitärerna med betoning på idiot. Identitärerna siktade kanske på att ta över efter Kasselstrand efter att Kasselstrad tagit över efter Åkesson och hivat ut fyrorna och deras frillor från partiet. Vem vet vad deras plan var.

Till sist, den globala kapitalismen är en temporär företeelse eftersom den bygger på välståndsöverföring från de rika nordeuropebefolkade länderna till tredje världen, samtidigt som dessa lländer destabiliseras ekonomiskt och socialt genom globalisering och mångkultur. Förr eller senare brakar det ihop. Dagens Sverige är lika hållbart som Sovjetunionen eller Jugoslavien.

Intressanta synpunkter, men jag håller inte med.
Mattias Karlsson visade sig ju vara en fullkomligt lysande partiledare med en utstrålning som är få förunnat. Jag kan garantera att han fått många kvinnor att rösta på SD.
Kasselstrand som partiledare tror jag hade fått motsatt effekt.
Men vad vet jag?

Med väljare menar du då landsbygdsboende lågutbildade SDare? Den vanlige bonnsvensken har inte någon högre språklig förmåga, och hans semantiska precision är såpass låg att han använder ordet "invandringen" om både mängden utlänningar i landet och om hur många som kommer till Sverige varje år.

När SD säger att de vill minska invandringen till Sverige med 90% hör bonnisen att de vill deportera 90% av invandrarna som bor i Sverige för det är ju att minska invandringen med 90%.

Sedan läser han i Aftonbladet att SD egentligen är nazister. Sedan läser han att SD kickat ut några SDare som suttit och näthatat blattar. Det ser bonnisen som en bekräftelse på att SD faktiskt är smygnazister som vill deportera 90% av alla invandrare. Den här uteslutningsaffären kommer ju att vara mer vatten på samma kvarn. Bonnisen kommer att läsa detta som att SD utesluter ett gäng nazister som sabbat genom att inte hålla käften om de verkliga åsikterna.

Infidel, det jag finner mest märkligt med att rasistiska organisationer skulle använda sig av marxisten Gramscis teorier om hegemoni är att den vita hegemonin i sverige gör att invandringsminoriteten inte har en chans att bestämma över majoritetens hegemoni. Inte enligt Gramscis teorier. Enligt hans teorier blir det tvärtom, den vita nordbon har hegemoni över invandrare (vilket ju är mycket närmare verkligheten än SD:s föreställningar). Jag finner nutida föreställningar om att islam tar över sverige stå i binär motsättning till gramscis hegemoni-teori. Det går även helt stick i stäv med högerns ideer om the supreme individual som är alldeles för macho och tuff och smart för att styras av sociala normer.

Väldigt väldigt bra av flera SDU-ordföranden runt om i landet:


http://nyheteridag.se/vi-ar-manga-medlemmar-och-foretradare-i-sdu-som-lange-varit-bekymrade-over-forbundsledningen/

Infidel har rätt. Just så förefaller det ligga till i den här frågan. Faktum är att jag inte förstår vad de killarna som hotas med uteslutning har gjort. Jag trodde att Mattias Karlsson var en bra ledare för SD. Men nu framstår han som någonting annat. Att SD håller på med offentliga bråk och utrensningar tror jag bara gynnar de krafter som vill fortsätta förstöra Sverige med massinvandring.

Missvisande propaganda SD-Kalle. Rundringningar till alla distrikt visade ju på ett kompakt stöd för Kasselstrand. Där han ju också vunnit två omröstningar tidigare mot SD-toppen. Men visst finns det väl även lojalister inom SDU som nu vill smöra sig in hos Mattias, beträffande ett potentiellt nytt ungdomsförbund med lediga positioner, där man genomskinligt vinklar det som att det skulle vara ett omfattande motstånd mot Kasselstrand.

Chang Frick har verkligen visat hur principlös han och hans Nyheter Idag är den här veckan. Men det finns visst inga goda undantag när det kommer till en viss folkgrupp och media.