Citat:
Ursprungligen postat av LeoNaaaaard
Tack för ett svar där du inte citerar brottsbalken, ett litet steg framåt.
Åter igen ett mindre genomtänkt inlägg från din sida. Jag har tagit upp brottsbalken i ett (1) enda inlägg till skillnad från dina otaliga insinuationer kring Westerlund. Ska vi börja räkna? Till och med i ditt första inlägg i denna tråd så var det "målvakten" Westerlund du fokuserade kring.
Citat:
Ursprungligen postat av LeoNaaaaard
Westerlund är väl i högsta grad inblandad i denna härva.
Tror att Ken är liiite mer inblandad i tråden om sig själv än Westerlund. När du anklagar folk för att gå från ämnet när de debatterar Kens förehavanden och det allvarliga i det hela samtidigt som du ifrågasätter den som offentliggjorde det hela gör du bara självmål, rakt upp i krysset. Starta gärna en ny tråd om du vill ta upp Westerlunds förehavanden. Men håll det borta från denna tråd. Ok?
Citat:
Ursprungligen postat av LeoNaaaaard
Som till och med du kan erkänna så går ju inte Christer JOhansson ut förrän "media börjar tränga på". Samma gällde ju med Erik. Om dom nu varit så nära att bli blåsta, varför gick dom inte ut tidigare och högljutt talat om vad som höll på att hända? Erik har ju tom spelat lag-poker med Ken sen händelsen! Vad liknar det då?
Har du över huvud taget läst och förstått händelseförloppet?! Läs en gång till i så fall. Och förklara sedan - gärna i denna tråd - din syn på händelseförloppet i sammanfattande termer. Efter det kan vi börja diskutera igen. (Och ge fan i att kommentera huruvida Westerlund har A-kassa, Erik Sagerström skulle ha fortkörningsböter eller Christer Johansson obetalda dagisavgifter. DET HAR INTE MED SAKEN ATT GÖRA.)