Citat:
Ursprungligen postat av
blomvattnare
Jag tänker så här:
En person som blir utsatt för ett dylikt brott tar förmodligen inte livet av sig om det inte finns en historik av dåligt mående. Då kan en sådan här händelse vara droppen som får bägaren att rinna över.
En person som inte har någon historik av dåligt mående klarar nog av en sådan här händelse utan att behöva gå så långt som till självmord.
Det må låta hårt men det är så jag tänker. Och tro inte för ett ögonblick att jag försöker förringa det som har skett (vad det nu är som har skett). En våldtäkt kan givetvis vara väldigt traumatisk. Men nog för att begå självmord?
Jag vet vad Ockhams rakkniv är.

Googla occams razor några gånger till.
Ingenting existerar i det tomma, allt har en kontext.
Om du betvivlar detta faktum förslår jag att du försöker sätta dig ner och hitta
ett uttalande som är sant i varje tänkbar kontext.
Jag påstår inte det existerar ett absolut samband, vilket överhuvudtaget inte existerar. (Googla Gödel) Jag påstår dock att det existerar en kausalitet mellan en ytterst traumatisk händelse och en persons beteende därefter.
Det är
här du applicerar occams razor. Just
VAD var det som fick henne att slutligen begår självmord.
Berodde det på att tidningen inte kom denna morgon?
Berodde det på att mjölken smakade illa?
eller berodde det möjligtvis på att kvinnan några månader innan utsatts för en lång och grym gängvåldtäkt?
Vågar du dig på en gissning?
Om polletten fortfarande vägrar falla, tvivlar jag starkt på att det finns hopp.