Situationen i Ukraina just nu, del 3

Hackers leaks several texting between the Kremlin and the french National Front

http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/04/02/fn-des-hackers-russes-devoilent-des-echanges-au-kremlin_4608660_4355770.html

Kopierar en översatt sammanfattning:

• Hackers group leaked on their website more than 40,000 texting and emails from the Kremlin.

• 66 of them are concerning the National Front. Between someone called "Kostia" (who could be Konstantin Rykov) and the Kremlin communication and medias risponsible Timur Prokopenko.

• On march 10th 2014, Timur Prokopenko asked if Marine Le Pen could come to Crimea as "an observer" for the referendum, "we really need her, I said to the boss you could arrange this with her."

• Kostia answers that "Marine Le Pen is in election campaign for a city hall, but she'll officially take position about Crimea." "Fantastic!" was Propopenko's answer, then they talk about financial agreement.

• few days later, Marine Le Pen declared that "After this referendum, Crimea is Russian, no one can deny it".

• She sent a european FN depute (Aymeric Chauprade) in Crimea during the referendum. Another one (Jean-Luc Schaffhauser) will later go in Donbass for the separatist referendum as an "observer".

• both russian contacts are agreeing that "we must be grateful to the french, by a way or another."

• on April 18th Jean-Marie Le Pen's association received € 2M from Russia via Cyprus.

• in September, National Front could loan € 9M from a russian bank close to the Kremlin (FCRB).

• The FN lawyer and accountant (Wallerand de Saint-Just) who signed the loan, said: "I don't know who Mr Prokopenko is, (...) I just met some technicians from the bank."

• Russian daily newspapers Kommersant, Moskovskii Komsomolets, Novye Izvestia all confirmed and published about the good relations between Moscow and National Front, since the departure of Sarkozy.

Frågan är hur långa tentaklerna är in i svensk politik. Att det finns vissa ryssrunkare i SD (framförallt SDU) är ju alldeles övertydligt men jag hoppas inte att partiet får betalt för att föra Rysslands talan.

SVENSK POLITIK = PI /Mod

ukrainska riksbanken publicerade statistik idag. donetsk och luhansk är nere på 5,6 % av totala BNP, medan de tidigare låg på dryga 16 % som mest. så jag var inte alltför fel ute... och jag misstänker att den gode avakov antingen missuppfattat eller felciterats (förmodligen avsågs att donbass sammanlagda del av BNP minskat till en tredjedel).

Det är helt uppenbart att flera europeiska partier horar i Kreml efter pengar. Att göra uttalanden som att Krim tillhör Ryssland belönas självklart.

Är det den nya taktiken nu när det även för Kreml är 100% omöjligt att neka att MH17 sköts ned av Ryska federationens utrustning och soldater? Att Misstänkliggöra Nederländerna som har ett rättssystem som njuter det högsta gradens integritet och tillit funkar kanske inte så ryssarna provar med att de facto erkänna att de levererat BUK systemet men beskyller Kiev för att rigga en fälla åt ett neutralt, civil passagerarflygplan? Tja, jag antar att de fula ryssarna provar allt trams hellre än rakryggat erkänna att de verkligen trampat i klaveret...

Kan man få en belöning för att säga det självklara? Att Krim har varit en del av Ryssland, är en del av Ryssland och kommer att förbli en del av Ryssland. Och allt till glädje för en överväldigande majoritet av befolkningen på Krim.

Var hämtar man belöningen?

Med det argumentet borde ju Krim gå till Mongoliet

Hur tänker du nu? Det är inget argument utan ett konstaterande att Krim är Ryssland och kommer att så förbli, åtminstone fram till en eventuell atomvinter.

Detta ska man nog inte vara så säker på; det kan komma till alla möjliga lösningar på denna konflikt och Krim kan hamna både i Ryssland, som självständig stat eller som del av Ukraina. Än så länge är inte området en erkänd del av Ryssland.

Isåfall borde ju Karlenska näset gå tillbaka till Finland

Krim är inte längre en del av konflikten. Krim har aldrig mer än på pappret varit ukrainskt och kommer lika lite som Östtyskland återuppstå som en självständig stat. I båda fallen har det varit korta historiska paranteser som nu är stängda. I fallet Krim har återföreningen gått nog så rätt till både i formell och moralisk mening jämfört med Östtyskland.

Som det sägs så här i påsktider. Det är fullbordat.

Nej. Jag har helt rätt.
Att Bush vägrade be om ursäkt, motsäger inte det jag skrev.

Jag skrev att medlemmar i den amerikanska regeringen ansåg att ett brott begåtts. T. ex:
"Nunn Wants to Reopen Inquiry into Vincennes' Gulf Location. Washington Times, 4 July 1992. Abstract: Senator Sam Nunn called on the Pentagon to probe allegations that the Navy "deliberately misled Congress" about the location of the USS Vincennes when it shot down an Iranian civilian airliner four years ago."

Att USA 1996 betalade nästan 132 miljoner dollar i kompensation till Iranska staten och offren betyder också att USA tagit på sig ansvaret, eller hur!?

http://en.m.wikipedia.org/wiki/Iran_Air_Flight_655

I ett avsnitt av dokumentär serien "Air Crash investigation" http://m.imdb.com/title/tt0762714/ så dras slutsatsen av en amerikansk expert att USS Vincennes gjorde helt fel, kritiken är förödande. Det är jänkarna själva som kritiserar sig själva.

Det är skillnad på ärlighet och oärlighet.