Romer ockuperar hus - polisen tittar på

Och glöm inte att falsklarm kostar några tusen väl.

Man har det personnummer man fått vid födseln även om man sedan något decennium sedan ska ge slumpmässiga personnummer till nyfödda så lottar man ju inte ut nya nummer till slla som redan lever i landet (eller flyttar ut och återinvandrar).

Det är inte bara hus...
Med tanke på hur det ser ut i Malmö (Pildammsparken och Sorgenfri) så ska jag nog ta med mig husvagnen till Malmö och bo i den över helgen. Tänkte ställa upp den i Pildammsparken. Ingen kan ju med fog komma och köra bort mig när EU-migranterna får bo kvar. En sådan diskussion hade dock varit intressant.

Tattarna överraskar ju ingen med sitt usla beteende och förtroendet för polisen är ju sedan gammalt i botten. Det allra mest förvånande är väl alla sabla snut-apologeter i tråden, Bergakungen, Mihailovic, bradgarsindianen och några saftskallar till. Gudbevars om snutarna tvingades släppa kaffekopparna och åka ut på fältet och jobba lite!

Jag kan hålla med om att snutar ofta inte verkar ha alla hästar hemma men just i detta fallet luktar en kennel begravd...

Jag tror du missade helt att det handlade om ironi men i ditt fall skulle en ocean angare kunna passera tva millimeter ifran utan att du hade fangat upp det.

(Ironi: Malmo ar en muslimsk enklav sa du borde kolla upp vad det ar for reseregler som galler innan du som svensk tar dig dit med husvagn).

Numera ar det mer regel an undantag att tre muslimer dyker upp och ber dig frivilligt lamna ifran dig det de tycker de har battre anvandning for an du sa ska du ner dit sa var pa din vakt om du inte varit dar innan.

Det ska tydligen stämma men bara för de utlandsfödda som är födda innan 1990, nån gång där tyckte man att det inte va så bra att man kunde se på personnumret vart man var född.

Man kan för övrigt även se på alla andra födda innan dess ungefär vart i la det dom är födda på samma siffror.

Tänk nu till en smula:

Polisen har regler för hur de kan och får arbeta mot allmänheten. Det är också de reglerna som gör att man inte hur man vill kan gripa vem som helst på vag misstanke och fula skor, inte låsa in kreti och pleti i fångläger och deportera dem, inte spöa upp fyllos och idioter eller välja själv var och hur man vill ingripa. De reglerna är en del av att Sverige är en rättstat.

Givetvis kan man gissa riskfritt att det i det här fallet handlar om något som grannar och kanske husägaren inte godkänt, men innan man ger sig in på privat område och griper in mot (i det här fallet) romer behöver man ha på fötterna. Kan man inte få bekräftat från ägaren att det handlar om ett övergrepp kan man inte ingripa om det inte är uppenbara lagbrott. Nu handlar frågan enbart om romerna befinner sig på platsen med eller utan tillstånd, och den som kan berätta detta är, såvitt vi vet, inte gripbar av någon anledning.

Därav problematiken.

Tror/tycker du att sveriges rättssystem är rustat för sam-/framtidens "utmaningar"?

Det är klart att inte polisen kan klampa dit och omedelbart fastslå hur det ligger till, men de skulle ju faktiskt kunna åka dit och fråga de som bor där hur det ligger till. Sedan kan de ju agera utefter hur svaret blir. Det engelska klippet som det har länkats till här i tråden; där kom husägaren (en kvinna) till sitt hus och befann det vara ockuperat. De ockuperande menade att husägaren hade avlidit och att de hade hyrt huset av sonen. Det var ju en lögn som det var lätt att slå hål på, särskilt eftersom husägaren inte hade någon son.

Vem vet? Kanske ockupanterna även i detta fall drar till med en lögn som det är lätt att slå hål på?

Men vet ju inte förrän man har försökt. Det är förbaskat synd om husägaren om huset blir utsatt för åverkan, och myndigheter har haft vetskap om att det kan ha varit fuffens på gång men valt att inte ens kolla saken.

VI har alltså en brottslighet som hackar samhället genom att utnyttja rättsstatens svagheter fullt ut. Och systematiskt, genom att inte bara göra sig svåra att ingripa emot, utan också preparerar offren så att "deras sinnen invaderas av letargi", så att de hellre tittar åt ett annat håll, eller rentav försvarar brotten och istället angriper dem som faktiskt (oegennyttigt, altruistiskt) säger ifrån och griper in.

Systemet ifråga heter rom-kulturen. Ett virus-mem.

Anledningen till att Sverige är sårbart är därför att generella lagar som lösdriverilag och lag om antisocialt beteende avskaffats, bötesstraff inte kan omvandlas till fängelse och de öppna gränserna givetvis i första hand utnyttjas av just bärare av virus-memet rom-kulturen.