Säkerligen. Därför är det så viktigt att vi i väst sätter press på våra regeringar att pressa på KSA om reformer och frigivning av samvetsfångar som Raif Badawi. Dessa muppar har åt helvete för stort inflytande och finansierar även vad jag har förstått moské(er) i Göteborg, där IS har sin största rekryteringsbas.
Ghadafi från Libyen byggde ju en hel del i Göteborg som idag används som rekryteringscenter för ISIS.
Som jag har förstått det så ska kvinnor bära burka/niqab för att dölja sitt yttre så bra som möjligt.. så det motsatta könet (mannen) inte ska bli attraherad osv.
Men kan det inte bli raka motsatsen att kvinnan blir attraherad av mannen istället? Då måste väll männen bära ett laken med?
Det är väl rättvist om man utgår ifrån att män och kvinnor har lite olika behov?
Utgår man från radikal feministisk teori kan det möjligen bli problematiskt.
Citat:
Are Men More Visual?
We’ve all heard that men are more visual than women, and this is used as justification for everything from looking at porn to ogling strangers. While most research does show that men are more visually stimulated than women, the interpretation of this data is much more complicated than it seems. One 2008 study, for example, emphasizes that sociological factors play a strong role in men’s visual stimulation. Men are taught from an early age to emphasize physical appearance, and the same study found that men tend to be more aroused by contexts in which they can objectify another person—a tendency that is probably learned.
Det är väl rättvist om man utgår ifrån att män och kvinnor har lite olika behov? Utgår man från radikal feministisk teori kan det möjligen bli problematiskt.
vilka Olika behov har män och kvinnor enligt dig ?
I Bibeln säger man istället att det är bättre att peta ur ögonen på sig själv( om du är man nu då). Speciellt alla andras kvinnor nu då, förbjudet område.
Men om Gud nu då skapade Kvinnan och mannen så ville han väl att vi skulle se på varandra, annars hade Gud väl helt logiskt skapat oss blinda, kan jag tycka.
Då hade vi inte behövt fjanta med burka, nigab och nunnedräkter och allt vad det nu finns.
Lutar mer åt mänskliga tankar och inte alls Guds.
I Bibeln säger man istället att det är bättre att peta ur ögonen på sig själv( om du är man nu då). Speciellt alla andras kvinnor nu då, förbjudet område.
Men om Gud nu då skapade Kvinnan och mannen så ville han väl att vi skulle se på varandra, annars hade Gud väl helt logiskt skapat oss blinda, kan jag tycka.
Då hade vi inte behövt fjanta med burka, nigab och nunnedräkter och allt vad det nu finns.
Lutar mer åt mänskliga tankar och inte alls Guds.
Det är väl rättvist om man utgår ifrån att män och kvinnor har lite olika behov?
Utgår man från radikal feministisk teori kan det möjligen bli problematiskt.
Hur menar du? På vilket sätt är det "rättvist" att kvinnor måste ta på sig tunga och varma kläder enbart för att dölja sitt utseende från män? Vad har det med behov att göra?