Citat:
Ursprungligen postat av
svenne-i-viken
Klart stugan har en ägare, det har alla fastigheter. Är det inte en generaliserande stereotyp fördom du har om deras renlighet?
Ägaren kan ju vara död och utan arvingar. Som jag ser det äger ingen den då, även om det naturligtvis paragrafryttarmässigt är så att den då ägs av någon myndighet.
De har extrema ritualer runt renlighet med kokkärl, om inte allt som jag någonsin har läst i ämnet har varit lögn.
Jag förstår upprördheten om det bevisligen vore en stuga som ägdes av en levande privatperson och den hade förstörts etc, men har det skett?