Citat:
Ursprungligen postat av
blomvattnare
Polisen bör rimligen ha mandat att vara extra vaksamma när personer som nyligen begått brott återigen ser ut att göra det. Brott borde ha begåtts när de olovligen bebodde mark tillhörande Coop. De skräpade ner och rivningen torde ha kostat pengar, och det är inte särskilt troligt att ockupanterna betalar den fakturan.
Återfallsförbrytare således. Poliser måste få jobba med att lägga ihop två och två. Brott borde misstänkas när de flyttar in i en tom stuga. Och om brott misstänks är det rimligt att det ska få utredas.
Precis, det är just själva poängen att de dels är kända för systematisk olaglig verksamhet och det här är dessutom misstänkt likt den olagliga verksamhet som de har sysslat med. Folk skriver att man inte kan kolla dem bara för att de är romer, men rimligtvis handlar det just om att man
inte kollar dem för att de just är romer. Det är likadant som med att svennebananen (här definierat lite bredare som alla bofasta i Sverige, istället för romer som sysslar med tiggeriverksamhet) som blir tagen på bar gärning när han urinerar på en offentlig plats i Stockholm åker på höga böter och svenska hemlösa blir avhysta från ställen de inte får sova och än mindre bosätta sig på, men jag känner inte till ett endast fall där romerna har blivit avhysta på rak arm, eller har behövt betala varken böter eller ens tvingats betala för den skadegörelse de har åsamkat under månader för ett sjusiffrigt belopp.