Citat:
Eller så får det rakt motsatta effekten; att SD som ett direkt resultat bara får än fler röster, såsom ju skedde strax före valet när Åkesson sattes åt här hemma i Sverige i det där programmet, vad det nu hette igen.
Hursom, då blev det också starka reaktioner på intervjuaren och resultatet blev att folk som istället hade tänkt rösta på något parti ur Sjuklövern istället började sympatirösta på SD, varmed SD alltså som direkt konsekvens fick fler röster än de hade fått annars.
__________________
Senast redigerad av Genderbender 2015-03-30 kl. 00:34.
Senast redigerad av Genderbender 2015-03-30 kl. 00:34.
Citat:
Tråden börjar befolkas av för många pundiga halvtänkare och jag ber därför att tacka för mig i kväll (natt?). Tycker dock att jag hade några fruktbara och meningsfulla meningsutbyten med några tidigare! Jag tackar dessa som säkert vet vilka de är.
Je suis Skavlan!
Gnatt!
Je suis Skavlan!
Gnatt!
När grillade Skavlan Sahlin?
Haha..Oavsett om man hatar eller gillar Sd så kan man väl säga att sitta och gapa "judesvin" "kackerlackor" och be Åkesson kommentera det inte är någon kreativ teknik-Svt har använt den stilen hela valrörelsen med dåligt resultat.Ni som fortfarande går i bubblan och tror att Sd minskar pga sånt här-välkommen tillbaka i tråden om en månad när de nya opinionsiffrorna kommer.. 
[quote=Meiji|52832976]När Åkesson skulle återkomma från sin sjukskrivning, så måste han (i praktiken) göra ett (1) framträdande, annars skulle journalisterna jaga honom dag och natt för att få bli den-förste-som-talar-med-Åkesson_efter-hans-sjukskrivning. Åkesson hade därför inte någon reell handlingsfrihet att tacka nej.
Jag läste (minns inte var) att Skavlans produktionsteam - säkerligen jämte många andra redaktioner - hade hängt på låset under (!) Åkessons sjukskrivning. Det är vidare inte särskilt förvånande att SD INTE valde någon svensk journalist, när man beaktar hur skandalöst den svenska journalistkåren som helhet har behandlat partiet i allmänhet och Åkesson i synnerhet.
Att vidare förvänta sig att Skavlan agerar som den mysfamiljeprogramsledare, som han lanserat sig själv som, det är, precis som TheLucky skriver, helt rimligt.
Men du kanske anser, att man är "allvarligt politiskt naiv", om man förväntar sig någon som helst yrkesetik från svensk media.
[/QUOTE]
(min fetning)
Yrkesetik är kanske inte det ordet jag tänkte på, men ja, det är precis vad jag anser. Media och journalister i allmänhet, och svensk i synnerhet, är politiska aktörer med en egen agenda. I den ingår inte att behandla sd som ett parti vilket som helst. Detta hopp, som JÅ liksom många i tråden när, att få komma in i värmen och bli behandlade som vem helst menar jag är det mest naiva.
Man kan anse att JÅ behandlades som skit av Skavlan och vid alla andra tillfällen av all övrig media utan att låta det avgöra ens egen politiska läggning. Det vore ju att låta medierna bestämma över en med skillnaden att man står på den av dem erbjudna motståndarsidan.
Jag läste (minns inte var) att Skavlans produktionsteam - säkerligen jämte många andra redaktioner - hade hängt på låset under (!) Åkessons sjukskrivning. Det är vidare inte särskilt förvånande att SD INTE valde någon svensk journalist, när man beaktar hur skandalöst den svenska journalistkåren som helhet har behandlat partiet i allmänhet och Åkesson i synnerhet.
Att vidare förvänta sig att Skavlan agerar som den mysfamiljeprogramsledare, som han lanserat sig själv som, det är, precis som TheLucky skriver, helt rimligt.
Men du kanske anser, att man är "allvarligt politiskt naiv", om man förväntar sig någon som helst yrkesetik från svensk media.
[/QUOTE](min fetning)
Yrkesetik är kanske inte det ordet jag tänkte på, men ja, det är precis vad jag anser. Media och journalister i allmänhet, och svensk i synnerhet, är politiska aktörer med en egen agenda. I den ingår inte att behandla sd som ett parti vilket som helst. Detta hopp, som JÅ liksom många i tråden när, att få komma in i värmen och bli behandlade som vem helst menar jag är det mest naiva.
Man kan anse att JÅ behandlades som skit av Skavlan och vid alla andra tillfällen av all övrig media utan att låta det avgöra ens egen politiska läggning. Det vore ju att låta medierna bestämma över en med skillnaden att man står på den av dem erbjudna motståndarsidan.
Citat:
Haha..Oavsett om man hatar eller gillar Sd så kan man väl säga att sitta och gapa "judesvin" "kackerlackor" och be Åkesson kommentera det inte är någon kreativ teknik-Svt har använt den stilen hela valrörelsen med dåligt resultat.Ni som fortfarande går i bubblan och tror att Sd minskar pga sånt här-välkommen tillbaka i tråden om en månad när de nya opinionsiffrorna kommer..
Jag tycker rent personligen det är grisigt och "ge sig på" en människa som är sjukskriven, oavsett om det är höger/vänster/upp eller ned.
Men dom du säger, "välkommen tillbaka i tråden om en månad".
Dom bara stiger och stiger i mätningarna, och folk undrar varför?
Jag bara jublar!
Citat:
Javisst är det humor! Den större delen av SD-sympatisörerna satte sig framför TVn, dels för att kolla in JÅs nya image och dels för att utröna om Skavlan kanske sympatiserade med SD. Besvikelsen blev stor när det visade sig att Skavlan inte gör det (ännu Tänk att Skavlan blev den som förenar SD's alla tokiga falanger och fått dom att starta just sådana drev som de själva påstår sig vara utsatta för. Stor humor!
Mäktigt vad SD's-propagandaavdelning fått jobb hårt för att få det att framstå om ett "folkligt" uppror drabbat typ en av TV's mjukaste män.
Men SDS slit har varit förgäves för vi som inte ser Jimpa som en stor ledare inser att Skavlan i princip vann på walk over mot Jimbo och SD.
Mäktigt vad SD's-propagandaavdelning fått jobb hårt för att få det att framstå om ett "folkligt" uppror drabbat typ en av TV's mjukaste män.
Men SDS slit har varit förgäves för vi som inte ser Jimpa som en stor ledare inser att Skavlan i princip vann på walk over mot Jimbo och SD.
).
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera